Hogyan írjunk egy ismertetőt a dolgozat
Review - egy rövid elemzést a dolgozat, amely annak fontosságát, jellemzői, előnyei, hátrányai. A felülvizsgálat a munkát értékelik. Fontos, hogy ez pozitív, és ugyanabban az időben, a cél. A Bizottság tagjai kötelesek úgy vélik, hogy írt egy ember, aki nem rendelkezik az Ön vagy kutatást felügyelő semmit.
Ki írja meg a véleményét a dolgozat?
Egy vélemény a bíráló.
Ideális esetben meg kell egy személy, aki a diploma a szakma (vagy még jobb - egy fok). Ez nem működik az egyik széken, a kutatást felügyelő.
Hogyan talál egy véleményező?
Ez egyszerű. Ha írsz egy értekezés tanulmány alapján, amelyet elvégzett bármely vállalkozás, értékelje teheti a fejét a szervezet. Akkor hogy a segítségével egy felső vezető vagy asszisztens (helyettes) vezetője. Ha írt dolgozat alapján valaki tudományos cikkek, tanulmányok a művészet, a média vagy más információforrások, amely hozzáférést találni a recenzens nehezebb lesz. Ebben az esetben, akkor viszont a képviselője a cég, ahol Ön volt a gyakorlat a képzés során. Szélsőséges esetben, hogy a hatóság - a hűséges tanár feltétlenül segíti a keresés szakember.
Meg kell majd írni a saját, vagy rendelje meg a véleményét, és annak szakértő. Elhagyta az aláírása, és a probléma megoldódik.
Hogyan írjunk beszámolót a dolgozat?
Könnyebb és olcsóbb aki elmondja véleményét a dolgozat saját, és hogy az értékelés a bíráló. A jel, és ha szükséges, hogy biztosítsa a személyzeti osztály. Fontos, hogy vizsgálja felül:
- Azt elszenvedett egy másik stílus (bár ez vitatott kérdés);
- Ez megfelel a nyilvántartásba vétel, és volt egy világos szerkezetű;
- Ez tartalmazta egy átfogó elemzést a dolgozat.
Review - ez nem egy beszámolót vagy egy esszét. és írd meg a szabad formában csak nem éri meg. Ez a forma kezdjük.
Hogy értékelje a dolgozat
Az emeleten a középső write „ÁTTEKINTÉS” (azaz az aktivált).
Ezután írjon egy új vonalat felülvizsgálat során a dolgozat címe, aki elvégezte azt. Például így:
A végső minősítő munka a hallgató a Kar speciális ... „...” Ivanova Ivana Ivanovicha, végre „...”.
Tovább a szöveg a felülvizsgálat, amely lehet három részre osztható:
Ezután hagyjuk tájékoztatás a bíráló. És írni:
PhD (Chief "..." Ltd.)
Mielőtt elhagyja a hely nevét az aláírás.
A design nem nagy ügy. A kérdés - hogyan írja meg a véleményét a nagyon dolgozat. Nézzük pontról pontra.
A nagy bevezetés nem szükséges. Nagyon röviden, egy-két mondat, írja le pontosan milyen munkát is lényeges, hogy a terület a tudás vagy tevékenység, amely fordítják kutatásra. Lehetőség van a peep a bevezetés a diploma is.
Ez tartalmazza az aktuális kutatási papír elemzést. Kezdjük:
a) Az általános értékelés - jelzi, hogy a nyilatkozat arról, hogy a fej arányos logikus következtetés, ott az egyes fejezetekben, elegendő, ha sok alkalmazás és illusztrációk, ha betartják a stílus;
b) értékeli az egyes fejezeteket:
Itt nem egy általános végső értékelést, hogy röviden ismerteti az előnyei és hátrányai dolgozik. A végén tesszük a becslést (a skálán). Például:
Végső minősítő munkája Ivanova Ivana Ivanovicha minden követelménynek megfelel, minősített védelme és megérdemli értékelés „...”.
Értékelés függetlenül be lehet állítani után objektív elemzést. Ha úgy érzi, hogy a munka még őszintén nem egészen „jó”, akkor jobb, ha nem valósult meg a felülvizsgálatát „kiváló”. Másrészt, a szerénység nem mindig díszíteni, és akkor is, ha a munkát kisebb hibák, hogy magát a „kiváló”. Ez egy újabb érv a valódi öt.
Előnyeiről és hátrányairól kell külön tárgyaljuk. Leírja az előnyöket, próbáljon megadni. Például, ahelyett, hogy:
Minősítési világos szerkezetű és hasznos ezen a területen.
Az előadás bemutatja a részletes elméleti ismeretek, a jól elvégzett elemzés kapnak egyértelmű ajánlásokat: (itt lehet felsorolni, melyeket).
Gyakori kifejezések kerülni kell minden esetben.
Ügyeljen arra, hogy sorolja fel a hátrányokat. Próbálja meg objektíven megközelíteni a munka értékelését, de túl önkritikus ebben az esetben ez káros. Meg lehet jeleníteni valamilyen kis dolgok, amelyek nem befolyásolják az értékelést komolyan. Például:
A munka elég grafikonokkal, stilisztikai hibákat az elméleti rész hiányzik lábjegyzetek információforrások. Azonban ezek a hiányosságok nem befolyásolják jelentősen a munka minőségét és következtetéseket.
Stílus jellemzői Beszámoló a dolgozat
Mit kell írni, tudod. Most - hogyan is írja meg a véleményét a dolgozat. Milyen stílus kell tartaniuk, mit kell elkerülni, milyen hibák megbocsáthatatlan.
Gyerünk fordított.
A felülvizsgálat nem lehet:
- Fűszerezett, társalgási, publicisztikai, hivatalos üzleti stílusban. Isten ments, hogy használja a nyelvet fikció. Felejtsd el a metaforák és melléknevek. Az Ön választása szerint - a tudományos stílusban. Sőt, írd meg egyszerűen, ha dolgozott a saját oklevelet.
- A nem-specifikus. Víz ömlött, mindannyian tudjuk. Miért csak az előjátéka a tudományos munka! De mint mondják, hogy hagyjuk Zeusz, nem szabad, hogy bika ... kiváló tudós megbocsátani még életrajzi megjegyzések. Ha ez a helyén. Megbocsátható ez tapasztalatlan diák. De a bíró - nem. Sajnos. Írja specifikusan és elkerülni a leggyakoribb kifejezéseket.
- Túl nehéz olvasni. Tudományos stílus nem kötelezi Önt építeni terjedelmes ajánlatok fél oldalt, használja a határozói és participal konstrukciók révén a szót, nyomja meg a nyelvet, és felkavarják baj más módon.
Ha írsz, hogy valaki az adott (például igazgatója a cég), használja a Sztanyiszlavszkij módszer. Mutatkozz be igazgatója belépés bőre, hisz, amit ő - te vagy. És írni, mint amit írt. Talán nem tudományos terminológia. Esetleg tarkított hivatalos stílusban. Írja mint írta. De ne vigyük túlzásba: védelem a diploma - nem a felvételi vizsga GITIS.
Akár rendelni Beszámoló a dolgozat?
Egyáltalán nem számít, ha írsz a véleményét a saját, vagy átruházhatja studlanseru. A lelkiismeret-furdalás ebben az esetben szenvedni nem lesz. Sőt, a külföldi vélemény lenne sokkal hasznosabb és érdekesebb, hogy jutalékot.
Ahhoz, hogy jó minőségű felülvizsgálat, hogy minősítési studlansera, és neki a nagyon dolgozat. Ne félj a egyediségét a munka - a szakemberek nem ellopni mások kutatás. Legyen óvatos, hogy nem kap a „víz” helyett felülvizsgálja. És ez lesz akkor, ha nem adja meg a tanulmány szövegét.
Belép: