Jellemzői szabadságának korlátozása, mint a büntetőjogi szankciót fontos pontokat

Számos szankciók a bűncselekmény nem teszik lehetővé elítélt elkülöníteni a társadalomtól. nem választható el a hagyományos életmód, család, barátok, kollégák.

Azonban minden mondat korlátozza a jogokat és szabadságokat. Vannak további feladatokat, amelyeket el kell végeznie rendszeresen. és jelentést azok végrehajtásáról az adott intézmények és az engedéllyel rendelkező személyek.

Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.

Egyrészt, ez lehetővé teszi, hogy távolítsa el a felesleges terhelést a börtönben. kihagyva csak olyan személyek, akik súlyosan és szörnyű bűncselekmények.

E formák közül a büntetés van egy büntetést. kötelező és helyreállító munka. valamint a szabadság korlátozásával. Tévedés azt feltételezni, hogy a szabadság korlátozásával annak a ténynek köszönhető, hogy az elítélt személy lesz néhány börtönben vagy központokban. Ez nem. Ez korlátozni, hanem a szabadságvesztés. Ne tévesszük össze ezeket a fogalmakat együtt.

általános információk

A fogalma szabadságának korlátozása a jogalkotó foglalt 53. cikkében a Btk az Orosz Föderáció. Felszólították a nevét büntetés, ez nem arról szól szabadságvesztés, hanem arról, hogy a korlátozást.

Azaz, az a személy, aki a bűncselekményt elkövette, meg kell büntetni a bíróság mondat, amely korlátozta a szabadságát az ülésen. mozgás. valamint emberekkel.

Ebben az esetben a személy nem a társadalomtól elszigetelten. Ő életfunkciók zajlik állandó felügyelete alatt a személyzet által kijelölt szerv.

Ki végre a büntetést?

Felügyelete a személy, aki szolgálja a szabadságvesztés büntetés végrehajtását, részt vesz a büntetőjogi vizsgálat. Nevezetesen az alkalmazottak felügyelik, felügyeli a foglyokat, akik nem a szabadságuktól megfosztott, és nem küldi el a helyét a nélkülözés.

Ítélve ez a fajta büntetés van a lakóhelye. Ugyanakkor ő köteles teljesíteni a követelményeket, betartja a korlátozásokat. amely létrehozta a bíróság ítéletét.

Ehhez annyit kell rendszeresen jelennek meg a büntetés-ellenőrzés. A rendszeresség ilyen esemény fog szerepelni a szervezetben. Általános szabály, hogy honnan hetente egyszer havonta egyszer. A cél a látszat a regisztrációs folyamatot.

Bizonyos esetekben, a munkavállalók, a büntetés-végrehajtási felügyeleti joga van, hogy megidézi az elítélt külön-külön.

Ez történik abban az esetben, ha meg kell, hogy magyarázatot, mind a szóbeli és írásbeli, amely eseményekre vonatkoznak, és kérdéseket szolgálja a büntetés.

Szabadságát korlátozó 53. cikke értelmében a Btk Magyarországon is kifejezhető más jogok korlátozását, az elítéltnek. Attól függően, hogy milyen típusú és mértékű bűnösségét, a körülmények a bűncselekmény, a bíróság a mondat, hogy lehet kiszabni alábbi feltételek szerint:

tilalmat kilép a lakóhely egy fix napszak;

megtiltják a látogató a beállított helyek listáját, amelyek területén talált egy bizonyos faluban;

tilalmat, hogy elhagyja a közigazgatási határok egy adott település;

betiltása látogató, és részt vesz a tömeg és egyéb rendezvények;

tilalmat a változás állandó lakóhelye vagy tartózkodási helye a mindennapi tevékenységek, mint a munka és a tanulmányi előzetes hozzájárulása nélkül a büntető végrehajtó ellenőrző, fogadó tőle erre engedélyt.

Elítéléséhez kötelező bírósági végzés tiltja neki változtatni a lakóhely és a tartózkodási helyét. kívülre utaznak egy adott területen, ha ez a kérdés nem állapodott meg a büntető ellenőrzés.

Ha az elítélt a rendszeresen kapott engedélyt, hogy hagyja el a hétvégén a városban, de nem kapott valamilyen okból, és találja, mint korábban, akkor hagyja, téved. Miután tett egy ilyen hatás, az megsérti a feltételt szolgálja a mondat. Az analógia, hivatkozva, hogy mindig hagyjuk az ilyen esetekben nem releváns. Az elv egyszerű. engedélye van akció, nincs állásfoglalás, akkor nem tudja ezt.

Meg kell figyelembe venni azt a tényt, hogy a mondat lehet, mint csökken. és edzett.

Büntető jutalék. amely felügyeli a végrehajtását a büntetés jön a következtetés megkönnyítéséről szóló a büntetés, illetve annak erősítés.

Felülvizsgálata és viselkedésének elemzésére az elítélt, a személyzet felkészült a bíróság a megfelelő nézetet, amelyben a közölt tények, hogy támogassa ezt a tényszerű anyagok. A Bíróság úgy véli, ez az előadás, és az eredményeket az ellenérték bocsát ki annak érdekében, hogy megszünteti vagy növelheti a korábban elfogadott képest korlátokkal szembesülnek.

Korlátozása a jogalkotó szabadságát meghatározott bárhol két hónaptól négy évig.

Úgy nevezi egyfajta büntetés bűncselekmény kisebb vagy közepes sérülést okozhat. értéke és a mondat függ a kumulatív tényezők. amelyek be vannak kapcsolva, és a formája a bűnözés, a részvétel a személy őt, jellemzőit, függetlenül attól, hogy a korábbi büntető intézkedéseket, ha a gyermekek, a család, stb

A fő és a kiegészítő büntetés

Mint egy további büntetést szabadságkorlátozással ítélhető oda csak együtt szabadságvesztés. Ebben az esetben a határérték időszakra hat hónaptól két évig. Mint egy további szabadságának korlátozása használják elkövetése súlyos és különösen súlyos bűncselekmények.

Ki nem nevezi?

Ezeket nem lehet alávetni a büntetés és részt vevő személyek a katonai szolgálatot.

Evasion tisztséget

Held bíróság ítélték szabadság korlátozásával. Alperes sóhajtott, megtörölte verejtékező homlokát. Úgy tűnik, hogy a legrosszabb már mögöttünk van.

Szabadságkorlátozással bűnöző büntetési forma, aki megérti, mi forog kockán, nem szabadságvesztés. Egy kell csak betartani néhány alaki menni egyszer vagy többször egy hónapban a büntetés-ellenőrzés, úgy tűnik, hogy egy aláírás. A végén minden. Időbe telik, és ez feledésbe merült, hogy ez egy adó, nem a jobb oldalon, és integetett nem. Elítélték egyszer halad rendelt bekövetkeztének időpontját, a második alkalommal.

Hogyan kell kezelni őket szolgái Themis?

Meg kell jegyezni, hogy a jogalkotó úgy ítéli, hogy egy rosszindulatú kilábalt szolgálja ez a fajta büntetés esik az esetekben, amikor az elítélt személy megsértette feltétele szolgáló mondat, figyelmeztették az előírt módon munkavállaló büntető ellenőrzést, de a következő évben ismét a visszaélések megelőzésére.

Továbbá, a jogalkotó tekinthető szándékos megsértése, és az ilyen intézkedéseket. például:

• megtagadása elítéljék a telepítés és a rajta műszaki ellenőrzés eszközei és felügyelet;
• Bujkál a lakóhely, a személyzet egy hónapig még nem állapították meg, hollétét;
• Nem érkezése az ellenőrzés az elítélt általa kibocsátott irányított.

Azt mondtuk, hogy a büntető vizsgálat nyújthat benyújtása a bíróság azzal a kéréssel, hogy növelje a büntetés az elítélt.

A Bíróság, miután megvizsgálta a tények szándékos megsértése szolgálja a mondat, dönthet úgy, hogy megfosztja az elítélt szabadságvesztés. Ugyanakkor minden második napon szabadságának korlátozása, amelyek indulási fognak hozni egy nap a börtönben.

Azt kell mondanom, hogy ez ugyanaz, mint a csere. Változás két évben otthon maradnak, a kör a rokonok és barátok, egy év börtön is kellemetlen csere.

A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a jogalkotó lehetőséget nyújtott arra, elítélték bűncselekmények kis- és közepes büntetésének letöltését a kör rokonok és barátok.

És ez vezetett be bizonyos korlátozásokat, amelyek úgy tűnik, hogy néhány Tochi véli, formális. De az e követelmények végrehajtására kötelező. Sértik a elítélt kiteszi magát annak a veszélynek, hogy azokon a helyeken, hogy ő nem lenne boldog. Ebben az esetben a büntetés nem nevezhető formális.

Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:

+7 (499) 703-51-67 (Budapest)
+7 (812) 309-28-94 (Budapest)

Ez gyors és ingyenes!