Kellemetlen beszélgetőpartner hogyan kell beszélni

Élő az emberek, hogy ismerősei nem válnak ellenségek és ellenségek barátokká válnak. Püthagorasz

Miért az emberek dühösek, durva és érzéketlen boors.

Nincsenek rossz emberek, vannak olyanok, akik rossz, mint éppen észrevette az egyik állapotokat. Vagy ott vannak azok, akik úgy vélik, rossz vagy értéktelenek, ennek megfelelően viselkedik.

Boldog ember biztosan nem szándékosan zavarja mások boldogságát, akkor is, ha nem járulnak hozzá.

Hogyan kell kezelni egy kellemetlen társ. Először is, nem tulajdonítani minden szavát és akciók a fiókhoz (egy példázatot, „Hogyan reagál a sértés”).

Másodszor, próbálja megérteni, hogy a viselkedése fájt az „érzékeny pont”, amennyire csak lehetséges kezelni együttérzés és a megértés (Példabeszédek „Miért az emberek dühösek”). Kövesse a szabály: a legjobb módja annak, hogy legyőzze az ellenséges - az ő szeretete!

Van többféle kellemetlen társait, feltételesen oszd őket több csoportra, itt vannak:

„Nihilist” - gyakran túlmutat a beszélgetést. A beszélgetés során viselkednek türelmetlenül ez indulatos és izgatott den. Magatartása és megközelítés összezavarja a beszélgetőpartner, és nem tudatosan tolja neki, hogy ő nem ért egyet a szakdolgozatok és nyilatkozatokat.

„Know-All” - minden megvan a maga véleménye, ehhez állandó kifejezés és a pro-egy olyan kezdeményezés, amely elnyomja a beszélgetőpartner.

„Govorlivy»«- gyakran tapintatlan és minden látható ok nélkül megszakítja során a beszélgetést. Ne figyeljen az idő költ a támadásokat.

Cool Hand bevehetetlen közvetítője - úgy időtlen és egyszerű, a tér, valamint off-topic, és a helyzet konkrét beszélgetést. Minden érezte, méltatlan a figyelmét, és Wuxi-ly.

"Important Bird" - a társa körül lát kritika. Úgy érzi, és úgy viselkedik, mint egy ember felett álló OS-tal partnerek.

„Howcast” - úgy tűnik, hogy részt vesz a beszélgetésben, hogy írjon, és kérdéseket tesznek fel, függetlenül attól, hogy van-e valós alapot, vagy erőltetett.

„Óvatos” - ez inkább hallgatnak, félt bármit is mondani, hogy az ő véleménye, tűnhet buta vagy nevetséges.

Érdektelen forrás - beszélgetés téma nem érdekli őt. Ő szívesen aludt az egész beszélgetést.

Néha az ilyen viselkedést tudatosan igénybe emberek manipulatív célra. Sok esetben az s-stílusok ilyen viselkedés nem más, mint „maszk”, elrejti a sebek és az emberi sérülések, egyfajta védő viselkedést.

Akkor tegye meg a következő ellenintézkedéseket. hogy megőrizzék a nyugalmat, és ne felejtsük el beállítani.

Egy interjúban a nihilistákkal határozottan elutasította az ajánlatot-CIÓ, ajánlatos, hogy megvitassák, és igazolja a vitás kérdéseket, amennyiben azok ismertek kezdete előtt a fő része a beszélgetést. Meg kell maradnia hidegen vérű és arra törekszenek, hogy fenntartsák a megfelelő szintű számítógép-tentnosti. Biztosítani kell, hogy a lehető legnagyobb mértékben, oldatok megfogalmazott szavak Nihilist. Próbáld megtalálni az igazi oka a nihilizmus, beszélj vele szemtől szembe, a bizalmas légkör. Nagyon nehéz esetekben - ragaszkodik ahhoz, hogy a beszélgetés felfüggesztették, és később folytatni, ha a „hideg fejjel”.

Egy interjúban a know-all, eltömítheti a tudásukat, legyen időről időre vagy emlékezni kell, hogy mások is szeretnék kifejezni. Add meg neki a lehetőséget, hogy vezesse és megfogalmazni időközi következtetéseket. Amikor egy ellentmondásos nyilatkozatot, hogy a padló a többi résztvevő a beszélgetés az Ön számára, kifejezései a szempontból. Néha nehéz meghatározni spe-ügyi problémák, ha szükséges, lehet válaszolni azoknak, akik részt vesznek a beszélgetésben.

„Beszédes” társ, aki a kezdeményezést, hogy legyen a maximális tapintat, hogy hagyja abba, és kérje, amit lát a témával kapcsolatban folyik a vita. Tanuljon más résztvevők a beszélgetés, ha szükséges, hogy korlátozza az idő a teljes beszélgetést. Győződjön meg róla, hogy nincs bekapcsolva a problémát a „fejjel lefelé” csak rájuk nézni egy új szöget.

A beszélgetés a „bevehetetlen” beszélgetőpartner kell próbálnia, hogy érdekli őt a vita tárgya, SPRO-Sit, például: „Úgy tűnik, nem teljesen egyetértek azzal, amit már mondtam is érdekes, hogy miért?”. Próbáld megtalálni azokat az okokat, ezt a viselkedést.

Egy interjúban a „érdektelen” közvetítője nyomon adó kérdéseket, és a téma lesz-Seda érdekes és vonzó alak. Kérdezi ösztönző-pergetett kérdésekre, és megpróbálja kideríteni, mi érdekli Lich, de az övé.

Olvassa hírlevelünkre boldog emberek.