Kijevi Rusz nem volt, vagy azt, hogy hide történészek

Az emberek vagy nem hisznek semmiben, így nehéz, hogy mik azok legalább tisztában.

Előzmények - a koncepció a tripla. History hívjuk a láncot összekapcsolt események időben és térben; történelem az úgynevezett kutató tudomány az emberi múlt de sokkal fontosabb az a történelem, mint egy sor ötletet a múlt, a jelen, a tömeg tudat. Ennek eredményeként bekövetkezett események a valóságban, mint két fantom kijelző - a tudományos és dokumentációs és mitológiai, gyökerezik az emberek fejében, és mindkét változat gyakran erősen torzítják a valóságot, és vannak még sincsenek egymással.

A fő bizonyíték a hitelességét az „Ige” tette közzé 1852-ben irodalmi Vukolov Undolskim „Zadonshchina” - narratíva XV. A csata Kulikov. „Zadonshchina” társított „Lay”, amíg a teljes hitelfelvétel részeket. Néhány kifejezést, képek, egész mondatok megismételtük, és megváltoztatta a releváns forgalom „szavak”, azok alkalmazására a történetet a győzelem a Prince Dmitrij a Kulikovo területen. Véleményem szerint, ha ezt a tényt, hogy valamit, és azt jelzi, hiszen a megtévesztést „az Ige.”

Az a tény, hogy az ősi kéziratok ránk nem az eredeti, és a listákon, néha nagyon sok, és mindig van egy nagyobb vagy kisebb különbségek az eredeti szöveg. Minden lista kezd élni a saját életét, mind a példakép, és az anyag összeállításához. Manapság hat listák „Zadonshchina” kelt XV-XVII században. Hamisítás ebben az esetben nem valószínű. A „laikus” létezik egy lista, mely ma már tudjuk, csak hallomásból, mert senki nem volt oka, hogy vegye le a fejét. Sehol kivéve „Transdoniad” munka nem hivatkozott. Nem egy analóg egész ókori irodalomban nem találunk. Az egybehangzó véleménye szerint a kutatók, „Az Ige” egyedülálló minden módon egy emlékmű az irodalom, amely nem analógok.

Ahol valószínűleg egy másik változata. Jó műértő irodalom végén a XVIII egy vagy több lista „Zadonshchina” (ők meglehetősen eltérnek egymástól), és azáltal, hogy egy minta, ami egy stilizált középkori eposz, élénken írja le a kampány a Prince Igor Polovtsy, aki ismert volt, hogy az író " magyar történelem „Tatishchev. XVIII-XIX században. - ezúttal azért, mert a széles körben elterjedt írásbeliség és a fokozott érdeklődés az ókorban van egy egész iparág létrehozásának utánzatok ókorban. Alapvetően kovácsolt, amely eladni egy profit, elsősorban a művészeti, de annak ellenére, hogy bonyolítja a hamisítást az ókori írott források és gyártott őket. De gyakrabban, mint nem a profit, és ennek alapján a politikai vagy ideológiai.