Lehetséges, hogy megvédjék jogaikat a bíróság - link - s - az ügyvédek és jogi szolgáltatások

Hogy megvédjék jogaikat, az emberek azért fordulnak a bírósághoz. Ezek felvenni a szakértő, aki képviseli az érdekeiket, és üzleti tevékenységet folytasson. De néha pénzügyi nehézségek vagy egyéb okok miatt, hogy megfossza a személy azt a lehetőséget, hogy kihasználják a jogi szolgáltatások szakmai. Mi a teendő ilyen esetekben lehetséges, hogy megvédjék jogaikat a bíróság?

Ukrán jogszabályok teszi mindenki számára a jogot az önvédelemre a közigazgatási, polgári, gazdasági és büntető tárgyalást. Ezért minden felnőtt, amely képes - önállóan képviseli és védi az érdekeiket a bíróságon. Nem szükséges, hogy a jogi diplomát. A lényeg abban az időben a tárgyalás, hogy legalább 18 éves, és a jobb szem előtt tartva.

Először is, meg kell tanulni a törvények a joghatósági területen, ahol ezt az esetet. Szintén nem nélkülözheti egy kiadós ismerete eljárási kódokat helyesen, hogy a követelés, és megérteni a bírósági eljárás.

A folyamat kezdődik a bejelentés a pert. Az internetes alkalmazások Ikov elég mintát (közigazgatási, büntető, polgári és gazdasági) a műszaki követelményeknek, azok kialakításának és egy listát a szükséges dokumentumok. Nyilatkozatokat követelés a bírósághoz benyújtott írásban. Vegyük például a polgári pert. Ennek tartalmaznia kell a következő elemeket:

- a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották;

- név vagy cégnév (jogi személyek esetében), a felperes és az alperes;

- követelések;

- követelés összegét kapcsolatos követelmények anyagi természetű (értékelés az ingatlan értéke, az összeget);

- Körülményeket a felperes kérelmét;

- megjelölése bizonyíték támasztja összes körülményét (dokumentumok, tanúvallomások, stb);

- dokumentumok listáját csatolni;

- A felperes aláírás időpontjától a benyújtását.

A keresetlevelet alkalmazzák a vételár megfizetése bíróság díjat. Számológép és kézműves részletek az oldalon: www.court.gov.ua.

De a keresetlevelet - ez csak egy kis része az ügyben. A legnehezebb része lesz a tárgyalás. Ezért mérlegelni kell minden előnye és hátránya, mielőtt feladja a szolgáltatások egy ügyvéd. Önvédelem vannak előnyei és hátrányai. Az előbbi olyan költségmegtakarítás, hogy nem fizet a szakértő. Ennek megfelelően nincs zavar, hogy mennyi a kiadások. Továbbá, nincs szükség, hogy fordítson egy harmadik személy személyes adatait az ügy. Ez különösen igaz a családi titkok (házasságtörés, örökbefogadás, stb.)

De önvédelem sok hiányossága van. A legfontosabb ezek közül - a hiányzó jogi ismeretek szükségesek a sikeres kimenetelét. Bizonyos helyzetekben, meg kell birkózni a finomságok a törvény, hogy megnyerje az ügyet. Ez különösen fontos a büntetőeljárásban, ha a felbontás a vita függ a sorsa ember. Egy tapasztalt technikus tudja megoldani a vitát Bíróság békés megállapodás a felek között. Vagy ügyvéd dokumentumok és elemzi a helyzetet, hogy továbbra is építeni egy hang védelmi és nyerd meg a folyamatot.

Tehát mielőtt úgy dönt, hogy saját érdekeik képviseletére a bíróság előtt, komolyan meg kellene fontolnia. Ha az ügy nem bonyolult, de annak eredménye nem sok múlik, akkor próbálja kipróbálni erejüket. De ha a negatív eredmény a folyamat levonja súlyos következményekkel jár, akkor jobb, ha viszont egy jó szakember. Ebben az esetben a kockázat lehet, hogy túl költséges.

Itt van, amit az alany azt hiszi, az ügyvéd Anastasia Kirichenko:

„Egy személy képviseli magát a bíróság előtt. Az egyetlen kikötés: ahhoz, hogy azzal esett a bíróság meg kell megfelelő összetételű Bat. Érvényes a polgári perrendtartás, amelynek cikkeit 118-121 tartalmaznak az előkészítése keresetlevelet. De a bíróság egyszerűen zavernet dokumentum, ha az nem rajzolt formában. Szintén beperelte visszatérés, ha a bíróság biztosítja a követelmények nem terjednek ki a Ptk eszközeként jogok védelmének.

Ismét lehet kérni egy ügyvéd megfogalmazása a keresetlevelet, hanem az érdekeiket a bíróságon, hogy képviselje magát. De még itt fennáll annak a veszélye, hogy elveszíti a helyzet, mert a tudatlanság a finomságok a folyamat (a kábel szükséges bizonyítékot, hogy bizonyítsák az esetben, stb.). Így mentheti ügyvéd és elveszíti bíróság helyett.

Bár vannak egyszerű megoldott vita egy munkamenet (például vízben vagy karbantartási alkalommal). Bizonyos bíróságokon, még mindig vannak olyan példák írásban petíciót ebben a témában.

Tehát, ha egy személy fog menni a bíróságra, azt kell megérteni, hogy mi a vita. És azt is, hogy megértsék, hogy tudja, hogy a vitát a bíróság vagy kell menni más szervekben. Ha az ügy még mindig legális -, hogy a követelés, fizetni egy állami díj, gyűjteni egy sor igazoló dokumentumok követelményeinek, és hogy ez az egész a bíróság előtt. A másolatok száma attól függ, hogy a felek száma a vitában.

Ha a bíróság nem fogadja el a keresetlevelet azzal érvel, hogy az elutasítás okait. Továbbá, egy személy úgy néz ki, és meghatározza - ha tudott enyhíteni hiányosságait a panaszt, vagy olvassa el a szakember.

Ha minden rendben zajlott az első alkalommal (vagy a második alkalommal) - a férfi bíróság elé kerül egy útlevelet, és képviseli az érdekeiket, akkor először a találkozón. És ha a helyzet túlságosan komoly, akkor jobb, hogy kérje a bíróságot, hogy hagyja el a kérelmet, megfontolás nélkül. Akkor lehetséges, hogy pert újra. De ne írjon egy nyilatkozatot lemond a követelést. Akkor az a személy lesz fosztva a bírósághoz fordulhat az ugyanezt a kérdést többször is. "

Alapján anyagok lenta-ua.net helyszínen