Mi jobb útlevél, útlevél az új vagy régi, mint a régi útlevél eltér

Nálunk, hogy egy összehasonlító elemzést a biometrikus és régi stílusú útlevél, kiemelve minden előnye és hátránya. Vele, akkor gyorsan meg a választás a megfelelő típusú dokumentumot és úgy dönt, hogy mi a legjobb az útlevél is.







Biometrikus útlevelek:

  • Újdonság - európai dokumentum
  • megnövekedett időtartama - 10 év
  • felgyorsult áthaladását a határellenőrzés területén (hála az új médium az információ - a mikrochip, ahonnan az információ gyorsan olvasni)
  • megnövekedett számú oldalak (45 helyett 36)
  • Könnyű a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumok (3, 5 év), feleslegesen. Nem kell gyakran változtatni az útlevél.
  • nem tud belépni a gyerekek (egy személy egy útlevél)
  • kockázat: hiba az elektronikus adathordozón (mikrocsipek néha nem lehet olvasni a határon)
  • További részvétel a kijelölt időben a minisztérium a Szövetségi Migrációs Szolgálat a 3D fotó
  • késleltetheti a gyártási útlevelek járó munka Gosznak
  • minimális mennyiségű információt elektronikus eszköz, szemben az európai országok (offline tömeg, vércsoport, magasság, retina, stb.) Magyar változata a chip tartalmaz csak fényképeket 3D és rosszabb biometrikus útlevelek
  • abban az esetben az emberi vizuális különbségeket a fényképen, és személyesen, útlevél kell cserélni, akkor is, ha ez egy útlevél egy csecsemő egy bizonyos ideig
  • gyakorlatilag nincs gyorsulás variációi kérdés, amely a színpadon a végrehajtás (ez a legkifejezettebb MO)
  • abban az esetben egy elírás van az adatok az útlevél birtokosa. korrekciókat fog történni sokáig, annak a ténynek köszönhető, hogy a módosított adatokat újra kell küldeni Gosznak.






Mítosz.
Számos ügyfél úgy gondolja, hogy az előnyeit biometrikus útlevél célja, hogy egyszerűsítse a megszerzésére irányuló eljárás schengeni vízumok és amerikai vízum. Ez nem igaz! Útlevél az új modell és a régi modell azonos értékű, mint a vízum és amikor külföldre utaznak.

régi stílusú útlevél:

  • Lehetséges olyan regisztrációs időszak (1 r.dnya)
  • Ez nem igényel további fényképezett
  • lehetőséget, hogy gyorsítsa fel a tervezés az útlevél
  • annak lehetőségét, hogy tettét a gyermek a szülő útlevelében
  • abban az esetben egy elírás az adatokat az útlevél birtokosa, akkor, hogy egy korrekciós ugyanazon a napon (előfeltétele egy ilyen korrekció, ha a kérdőív eredetileg adni a helyes adatokat, és egy elírás az útlevélben - hiba az FMS személyzet)
  • és persze, ez a minta útlevél ellenőrzés ideje.

Véleményünk: jobb, mint a régi és bevált dokumentum, de ha szüksége van egy hosszabb életűek az útlevél, és készen áll, hogy megtapasztalják az összes hibánkkal az automatizált rendszer, akkor készítsünk egy útlevél az új minta. Mi útlevél csinálni - ez minden bizonnyal te.

Magamról szeretnék megjegyezni: persze, hogy jobb lenne, ha hazánk elkezdi használni a legújabb technológia területén a biometrikus adatok, de csak akkor, ha a dokumentumok tartalmazzák a teljes körű információt a tulajdonos, és lesz teljesen kész simán, hogy ne árnyékolja be a közelgő utazás. De, sajnos, hazánkban csak a hozzá vezető utat, és mindannyian, mint egy jól ismert mondat: k / f: „Minden, amit valahogy hibás”.

A sikeres regisztráció útlevél és sikeres külföldi utak!

Kérdések és válaszok a témában „Mi a jobb útlevél„:

Válasz: A fő előnye az új útlevél (biometrikus) tartalmaznak fokozott oldalak száma (46 helyett 36 p.), A érvényességi idő 2-szer magasabb, szemben a régi típusú (10 év helyett 5 év), a gyors áthaladását a vámellenőrzés a határon ( bár eddig ez nem befolyásolja a sebességet).

régi stílusú útlevélnek az ilyen előnyök a megbízhatóan használható (belül van egy elektronikus mikrochipet, ami nem sikerül), és ellentétben a biometrikus útlevél lehet kiadni egy rövid ideig - néhány nap és felnőttek, és néhány órát egy 14 év alatti gyermek.


  • Tanácsot, új vagy régi útlevél jobb alkalmazni?

    Válasz: Először ellenőrizze az előnyeit mind útlevelek az 1. kérdésre. Mindenesetre, minden attól függ, nem a mi ajánlásokat, és a képességeit az útlevelét.


  • A régi és az új útlevelet, egy sokkal megbízhatóbb?