Nem vagyoni kár a hívások a bank -, hogy a jogot, hogy hívja a munka

Ha van egy hitel, akkor készek fizetni érte, de leküzdhetetlen körülmények az életben, néha tesz csinálni később, akkor kényszeresen és rendszeresen hívja a bank alkalmazottai. A Bank nem jogosult a gyakran hívott bérbeadása gyűjtők vagy pedig veszélyezteti az ügyfelek.

Bármilyen ügyfél a bank által a bíróság lehet tekinteni, mint egy áldozat, és még dönteni nem támogatja a bank. Így van értelme, hogy pert a bank ellen kártérítési.

Mindenkinek tudnia kell -, hogy a jogot, hogy hívja fel a bankok a munka?

Már azt rögzítették, hogy gyakran bosszantó hívások kapott a bankkártya, a biztonság. hogy kiszolgáló személyzet nem mindig hűségesen végzi a szakmai tevékenység, ami gyakran ellentétes a jogszabály a bankszektor ügyféllel kapcsolatban.

A hitelfelvevő gyakran regisztrálja a tény, a zsarolás a részét a bank és ez nem csak telefonhívásokat körülbelül késedelmes kifizetések, de akkor is, ha a fizetési határidő csak közeledik, és a bank már hívó saját igényeiknek megfelelően.

Minden alkalommal, amikor egy banki alkalmazott felszólít a munka az ügyfele és valahogy hozzájárul a nyilvánosságra hozatala az ilyen titkokat, ő megszegi a törvényt. Ezen túlmenően, a jogállamiság a magánélet védelméről, tekintettel azok adósok Bank koordinálja a Ptk - Art. 857. o. 1..

Art. 857 A polgári törvénykönyv Magyarország kijelenti, hogy a bank kötelezi magát, hogy fenntartsák a bizalmas bankszámla állásáról ügyfél, annak működését, a részleteket, és így tovább.

Ugyancsak gyakori hívások ügyfele munkát lehet tekinteni szerinti bűncselekmény a Btk Magyar n. 2, Art. 183. Továbbá, a banktitok is érthető is működik banki ügyfelek.

Tovább jogalapja a probléma az illegális közzétételét az ügyfél személyes adatait banki alkalmazott egy szövetségi törvény № 152 „személyes adat”.

Még a következtetést a hitelszerződés a bank meg kell adni, hogy aláírja a dokumentumot arról, hogy ő nem fogja megosztani vagy terjesztheti a személyes adatait.

Lehetséges, hogy megoldja a problémát anélkül, hogy a bíróság

Hogy soha nem került bíróság elé, akkor egyszerűen mutatni a kezdeményezést, hogy jöjjön a bank, és próbálja megoldani a problémát békésen.

Kérhet felülvizsgálatát kifizetések ütemtervének szükséges adósság kifizetéseket. Helyénvaló lenne, hogy ezt, ha megváltoztatta a kifizetés időpontjában a fizetését, illetve fogadni, egyéb jövedelem, amely felül tudja írni a tartozás a kölcsön.

A bankok nem szívesen perelni, mert ez elvesztik nem csak a hírnevét megbízható hitelező, hanem tele van bírság, büntetés, sőt, bizonyos esetekben, megszűnése a hitelszerződés az ügyfél, hogy elveszi a jogot, hogy a bank az ügyfél tartozását.

Ön is használja a következő módon oldja meg a problémát a bank tárgyalás nélkül:

  • dokumentációt az elbocsátás, annak bizonyítására, hogy nem lehet hibáztatni hiányában a jövedelem;
  • megfelelő orvosi igazolások, orvosi bizonyítványok és egyéb dokumentumok a hospitalizáció
  • levelet bankszámlakivonatot a szerkezetátalakítási adósságát hitelezője.
  • Készítsünk bármely igazoló okmány, illetve azon dokumentumok, amelyek azt mutatják, hogy ez nem a te hibád, hogy megállt fizet.

Igazoló dokumentációt lehet nem csak medspravka dokumentum elbocsátás, de a másik - egy baleset egy baleset, baleset, természeti katasztrófa - amelyek mindegyike segíthet bizonyítani indokolt elhalasztását a kifizetéseket.

Hogyan pert a bank ellen akciók

Meghibásodás esetén a próbálják megoldani a konfliktust a bank, békés úton, akkor reklamációt a bíróság jogellenes cselekmények a bank által alkalmazott, amikor tartósan hív. követelés joghatóság utal a figyelmet az ilyen konfliktus polgári bíróság.

A bíróság figyelni, hogy milyen mértékű a bűntudat a vádlott és a mértéke a szenvedés, morális és fizikai, által összeállított a követelést. Ezért fontos, hogy összegyűjtse a szükséges bizonyítékot a bank hibája, tettei, azzal járó a szenvedést.

Így igényt erkölcsi kárt okozott neked a bank, tartsa szem előtt a következő fontos eleme a követelés:

A bizonyíték arra, hogy meg kell adnia a perben

Annak bizonyítására, hogy a bűnösségét a bank, hanem a gyűjtők, akik már vásároltak a tartozás a bank és fenyegetni, meg kell igazolniuk. Mindenesetre tárgyalás mindig az ügy döntött a tények alapján.

Ha a bankok hívja a munkát, akkor kérheti a kollégák, hogy erősítse meg a perzisztencia, ha a hívás a szeretteit, a család, a barátok - kérdezze meg család, egy barát tanúként a bíróság előtt.

Hogyan hívja a bíróság
Hogyan lehet bizonyítani a nem vagyoni kár a bíróság erről a cikket: alkalmazás-kártérítési igényt az erkölcsi károkat.

Ebben az esetben udvariasan beszélt a banki alkalmazott, aki megmutatja türelmetlenségét, hogy rögzítse a beszélgetést. Kérdezd meg a munkavállaló a bank, hogy bemutatkozzam.

Hadd hívja a személyes adatok:

  • Teljes név.;
  • teljes neve a banki szervezet, és adószáma;
  • célja a hívás.

Érvek keretében a szerződést a bank lehetőségének hiánya ebben a pillanatban az időben fizetni a tartozást. Ez a módszer - a gyűjtemény ilyen ismétlődő hívások is szolgálhatnak bizonyítékként a bíróságon a követelést.

Csatolt dokumentumok a kérelem

A keresetlevelet kell a figyelmet a bíróság nem csak egy - önmagában -, hogy meg kell csatolni kell a következő dokumentumokat:

Ennek egyik oka a követelések a bankok a hitelfelvevők - ez egy technikai hiba a bank. Ezért néhány hibák a bázis a bankrendszer adatokat okozhat sérti a település egy adott ügyfél számára, hogy ez lesz a kötelezett után is aktuális a szerződés megszűnését.

Hol kell benyújtani a követelés nem vagyoni károk miatt a tartósan banki alkalmazottak

Minden esetben a polgárok között, akik a hitelfelvevők a bank is úgy véli, a Polgári Törvénykönyv, és ezért minden ilyen kérelmet kell benyújtani, hogy a kerületi bíróság. Kívánatos, hogy a bíróság található a lehető legközelebb az Ön lakóhelye vagy a helyét a hitelező bank.

Minden írások töltik ki és adják ki a cikk alapján 131-132 a CPC RF. World, közigazgatási, büntető, másodfokú, vagy más olyan bíróság határozza meg eredeti követelés rendezéséről szóló viták közted és a bank intézkedéseket.

jogtudomány

Minden alkalommal, amikor vannak olyan hívások otthon, rokonok, barátok, és akkor az intézkedések a kötelezett a hitelmegállapodás szerinti, akkor lehet biztos abban, mint te, hogy nyújtson be petíciót a bíróság a bankot, hogy kompenzálja az erkölcsi kárt, vagy pedig várni, amíg a bank maga perelni.

Azok, akiket képvisel egy alkalmazottja a bank és köteles visszafizetni a kölcsönt azonnal díszítik a szerződés egy bizonyos férfi nevét.

Így a bíróság alapján szövetségi törvény Magyarországon száma 395-1 „A bankok és a banki tevékenység”. Csináltam egy döntést támogathatatlanságának banki tevékenységek vonatkozásában az ügyfél, ezért oda az alperest kötelezze kártérítés összege 37.000 rubelt.

Az eljárás kártérítést erkölcsi kár tartalmazza ezt az anyagot.

Orenburg bíróság is volt gyakorlat - elnyerte az ügyfél a bank fizeti az összeg 56.570 rubelt.

Ebben az esetben ő agyvérzést követően, hogy egy igazolást az orvosi szakértők és kivonat a beteg kártyát, amely rögzített minden dátum és időpont az ügyfél kezelést kórházban hívást követően azonnal a bank.

Magyarország szerint a törvény „A fogyasztói hitelekről (hitel),” a bíróság elismerte, hogy a hívó gyűjtők megszegett szabályokban feladatai és a követelményeknek, amelyeket a törvény.

Meg kell jegyezni, hogy a gyakorlatban a peres és ítélet a felperes javára a fő alapja a kivonat a járóbetegek, akik megerősítik a testi és lelki szenvedést miatt kéri a banki alkalmazottak.