Posztkoitális teszt (shuvarskogo minta), a dekódolás eredménye

Posztkoitális vizsgálati minta vagy Shuvarskogo - Módszer nyálka vizsgálata a méhnyak a méhnyakon az elsődleges lépés a diagnózis az immunológiai terméketlenség faktor. Ez a vizsgálat lehetővé teszi, hogy értékelje a kölcsönhatás a méhnyaki nyálka és a sperma.

Ez történhet közvetlenül a közösülés után, és célja, hogy azonosítsa a nyakon (nyaki) mozgásképes sperma nyálka, amely potenciálisan megtermékenyíteni a petesejtet.

Orvosi VitroKlinik „ne használja ezt a módszert, mert az alacsony érzékenység (nagy számú téves negatív eredmények). Annak meghatározására, antisperm antitestek MAP teszt férfi sperma informatívabb assay.

Jellemzői a módszer

Ahhoz, hogy megbízható postkoitális vizsgálati eredmények fontos kiválasztani a megfelelő idő a menstruációs ciklus, amikor a tulajdonságait a méhnyaknyák a legkedvezőbb a penetráció a spermiumot a méhbe a méhnyakon keresztül. Közösülés után, a méhnyak válik az eredeti osztály, amely a sperma kell eltelnie ahhoz, hogy megtermékenyíteni a petesejtet.

Méhnyaknyák egyfajta fiziológiás gáton. Meg kell jegyezni, hogy attól függően, a fázis a menstruációs ciklus, szekréciós jellemzők hámsejtek (sejtek) a méhnyak változhat. Az első szakaszban, amelyben a vezető szerepet játszott az ösztrogén, van egy fokozatos növekedése a nyálka termelés.

A legkedvezőbb idő intervallumot penetráció sperma a fiziológiai akadály tekinthető periovulyatorny (9-16 szabvány napos menstruációs ciklus) alatt. Ahhoz, hogy meghatározzuk a megfelelő napot ajánlott használni egy vizelet ovuláció tesztet. A ovuláció méhnyaknyák jelen kell lenniük a nagy mennyiségben, és átlátható legyen, színtelen, vizes és a „nyújtás”.

Ezekkel a feltételekkel a sperma könnyen behatolnak felfelé a méh és a petevezetékek. Megjelenése után a petesejt a tüsző, a corpus luteum szekretál progeszteron nagy koncentrációban, ami csökkenti a hatékonyságot a nyaki mirigyek, nyálka és válik sokkal vastagabb. Ennek eredményeként a penetráció a sperma keresztül nehéz.

A vizsgálati eredményeket tovább lehet egyéb tényezők is befolyásolják, amellett, hogy a fenti.

Ezek közé tartoznak:

• A spermiumok jelenléte antitestek. Ez létrehozni ezt a tényt, a teszt Shuvarskogo (közösülés utáni teszt).
• Gyulladásos folyamatok a nemi szervek. Előmozdítása migrációja nagyszámú leukociták, amelyek zavarhatják a normális aktivitását hím gaméták.
• Egy másik lehetséges oka az elégtelen termelés a méhnyak nyálkahártya lehet korábbi beavatkozást a méhnyakon (például ék biopszia), a hibák és hegesedés utáni abortusz, születés;
• Természetesen a teszt eredménye befolyásolja alapvonal sperma.

Mivel a rendelkezésre álló különböző tényezők, amelyek jelentősen befolyásolják a hatékonyságát ez a vizsgálat, sok orvos megkérdőjelezik tájékoztató értékét és célszerűség.

Az eljárást a tanulmány a méhnyak nyálkahártya

A hagyományos analitikai módszerrel, a vizsgálati (minta) Shuvarskogo kell végezni után már 5-8 órával a közösülés után. A WHO azt ajánlja a tanulmány a méhnyaknyák napközben után intimitást.

Bármely különleges képzés elvégzésére a megfelelő vizsgálatok nem szükségesek. Ajánlott csak feladni fogamzásgátló spermicid. Ezek hamisan negatív elemzést.

A látogatás előtt az orvos a nő lezuhanyozni, de nem fürödni, zuhany, használjon hüvelyi gyógyszerek.

Megfejtésének posztkoitális teszt azon alapul, mikroszkópos vizsgálata cervixnyák. Ha tartalmaz aktív spermiumok 5-10 lineáris mozgást, akkor a mintát pozitívnak tekintjük. A jelenléte 5 és kisebb, a sperma jelzi kétértelmű. A teljes hiánya a férfi nemi sejtek jelez negatív minta.

Mindazonáltal sok nőgyógyászok nem bízik ezt az elemzést Shuvarskogo mintában. Az ilyen vizsgálatok eredményei gyakran nem megbízhatóak, és további, pontosabb diagnosztikai eljárások.

Hátrányok postkoitális teszt

Shuvarskogo minta lehetővé teszi néha jelenlétét tárják fel, immunológiai meddőség faktor. Azonban mivel a bizonytalanság és megkérdőjelezhető az eredmények megbízhatósága, akkor szinte soha nem használják a modern kórházakban.

A fő hátránya a tanulmány:

1. Szükség van egy viszonylag rövid idő alatt.
2. Kellemetlen klasszikus teszt. Kevesen után azonnal intimitást szeretnének menni az orvoshoz, és megteszi tamponok elemzésre.
3. Kérdéses az eredmények pontosságát a közösülés utáni teszt. Ez nem mindig történik valami, ami megmutatja Shuvarskogo minta igaz.

Abban a pillanatban, az egyik legjobb és legpontosabb elemzést a diagnózis felállításához az immunológiai meddőség férfi MAR-teszt. Ez nagyon specifikus és biztosítja objektív tájékoztatás a rendelkezésre álló antisperm antitestek.

Hol lehet diagnosztizálni?

Támogatói a teszt jelzi, sokféle oka a meddőség, kimutatható posztkoitális teszt. Ellentétben a MAR-teszt hím ejakulátum, amely meghatározza csak jelenlétében antispemalnyh antitestek minta felhasználásával Shuvarskogo lehetővé teszi, hogy meghatározzuk a minőségi közösülés (mellett bizonyos anatómiai elemeket mind férfi, mind női spermium nem bejutni a női nemi szerveken való), a hasznosságát a méhnyak nyálkahártya (különösen a beavatkozás után a méhnyak). Ezért ezek az eredmények bővítése jelzések asszisztált reprodukciós eljárások.

Annak ellenére, hogy számos hiányosságot és pontatlanságot eredmények, egyesek továbbra is érdekelt hol nem közösülés utáni vizsgálat Moszkvában. Megfelelő ellenőrzés lehet több klinikán a városban. Azonban ahelyett, hogy jobb költeni MAR-teszt a férfi lövell.

A végső cél az elemzés hasonló a minta Shuvarskogo, de az információ sokkal nagyobb hitelesség, és a tanulmány át könnyebb. MAR-vizsgálat többnyire spermával elemzést. így a további szállítási biológiai anyagra van szükség.

Az alacsony népszerűsége egy ilyen vizsgálat a méhnyak nyálkahártya a közösülés utáni teszt, az ára néhány klinikák alacsony lehet.

Posztkoitális teszt (Shuvarskogo minta) kell tekinteni pusztán, mint kisegítő diagnosztikai módszer. Orvosi VitroKlinik „szinte soha nem használja, mert az alacsony érzékenység (nagy számú téves negatív eredmények).

Abban a pillanatban, nincs meggyőző klinikai vizsgálatok, amelyek megerősítik a diagnosztikai értékét postokoitalnogo teszt. Tekintettel arra, hogy ez a tanulmány egy alternatív, hogy használja Shuvarskogo minta nincs értelme.

költségelemzés

IVF klinikán VitroKlinik - Center for Advanced reprodukciós technológia, Budapest
[email protected]