Szabadalmak - studopediya
Mint már említettük, a növekedés és a jólét a hidrogén-klorid jelentős mértékben kapcsolódik a technológiai fejlődéshez. Nem meglepő, hogy a kormányok a különböző országok támogatására törekszik a kutatás és fejlesztés. A leginkább szókimondó ACT-zokogás, de nem feltétlenül a leghatékonyabb -, hogy támogassa a kutatás, hogy végezzük a társaság (és más intézmények, mint az egyetemek és a kutatások-sumer laboratórium). Ebben a részben figyelembe vesszük a két terület a közrend, hogy közvetve befolyásolják a skála a vállalkozások bevonása a K + F: szabadalmi oltalom és politikai kapcsolatban cégek közötti K + F megállapodások.
A fő célja a szabadalmi rendszer - jutalom újítók. De mivel a szabadalmak ruházza monopoljogait, hogy a tulajdonosok, az általuk termelt némi többletköltséget-ki a hatékonyság, hanem a hatástalansága a források elosztását következtében mo-nopolnoy árpolitika. Ez az első probléma a választás, amellyel a fejlesztők a közpolitikák: kibocsátó drágább szabadalmak növeli a motivációt a kutatás és fejlesztés, a hosszú távon válik egy magasabb technológiai fejlődés. De ez is növeli az alkupozíciója és növény-dit alacsonyabb gazdasági hatékonyságot.
Számos szempontot, amellett, hogy a kifejezést a szabadalom, amely Uve-lichit vagy csökkentse az erejét a szabadalom. A szakaszok 102 és 103. Az US Code megadott követelményeknek „újdonság” és a „nem nyilvánvalóság” kimutatták, hogy a szabadalmi bejelentés. Vegyünk egy egyszerű példát: a szabadalom eljárás keverési tea jégkocka készítésére egy frissítő italt (jegestea) nehéz lesz. Bizonyítania kell, hogy (1) a hideg tea - egy új termék (és ez az egyetlen tea, Okhla, NYILATKOZATAIÉRT alacsonyabb hőmérséklet) és (2) a módszer nem egyértelmű (és jég hozzáadásával a meglévő drink - elég nyilvánvaló ötlet ).
Kivéve azt az extrém példák, elkerülhetetlenül van egy hely a pro-önkényes fokának meghatározását az újdonság és nem nyilvánvalóság. Végső soron csak a bíróság határozza meg a védelmi szintet, amelyet a szellemi tulajdonjogok rendszere. Itt egy példa a valós szabadalmi perek, lezajlott a 1980-as második tam: Ne gyártói fehérje rekombináns DNS sérti a szabadalmi jogokat a szintetikus fehérje pro-meghajtó?
Ez újabb kérdést vet fel: a területen a szabadalmi oltalom. A fenti példa is fel lehet használni, hogy bemutassa ezt a koncepciót: Do forgalmazza dei Következmény eredeti szabadalom csak a szintetikus fehérje (kb szűk tartományban akció), vagy olyan egyéb termelési folyamatokban (a széles tartomány cselekvés)? Egy másik példa a probléma meghatározásának szabadalmi oltalom területén szolgálják teniszütőt. Hosszú ideig volt egy standard méretű, 70 négyzet hüvelyk. Aztán jön ez a piacon a cég Howard Head Prince Manufacturing, koto-paradicsom nőtt a méret a lárma. Az USA-ban, a cég kapott szabadalmat Prince ütők terjedő méretben 85-130 négyzet hüvelyk. Azonban más országokban - Anglia, Németország és Japán - a szabadalom nem volt felismerhető. A különbség a kezelés jelenléte miatt az USA-ban „ekvivalencia elvének”, amely szerint a termék megfelel az azonos tonna trebnosti, mint a szabadalmaztatott termék, joga van az igényt, hogy a szabadalmi oltalom területén az utóbbi.
Két ellenőrző eszközök (érvényességi idő és a védettség a szabadalom) szembesít minket azzal a feladattal, új kompromisszumos: Ha szeretné megkapni bizonyos uro-Wen szabadalmi oltalom, ami egy jobb út: „erős szabadalom”, vagy növeli a CPO-ka a szabadalom? Az első válasz erre a kérdésre adott látható. 9.2.
Ábra. 9,2 fok szabadalmi oltalom és a szabadalmi értéket.
„Sil-ny” szabadalmi lehetővé teszi a tulajdonos kivonat monopólium nyereség az élet a szabadalom. Ábra. 33 tükrözte a terület, ahol - monopólium teljesítmény és az ár, illetve és - a határ Derzhko (ami egyszerűsítése a feladatunk, úgy gondoljuk, állandó). Most to-let, hogy a szabadalmak egy kicsit „gyengébb”, aminek következtében a szabadalom tulajdonosának kell foglalkozni egy bizonyos tartományban a versenytársak, és a termék ára csökken, p L és alatt található, ahol p L
Az összefüggésben gyenge szabadalmi rendszer monopólium szinte mindegy, hogy eladja a termékeket közvetlenül a fogyasztó vagy a szerzői jogdíjat voznagra--REPREZENTÁCIÓVAL a konkurens cégek. Különösen ahhoz képest, mintha egy erős szabadalom a szabadalom tulajdonosa elveszíti a profit területének megfelelő A és megvalósítása etsya profit a területhez tartozó S. Ha gyenge szabadalmat csak valamivel gyengébb, mint az erős szabadalom, azaz Ha a licencdíjat csak valamivel kevesebb, mint a területek, az A és C megközelítőleg azonos. Más szóval, a szabadalom tulajdonosa veszít egy kicsit a kismértékű gyengülése a szabadalom.
Azonban, tekintve az allokációs hatékonyság, még egy enyhe gyengülése a szabadalmi rendszer jár súlyos következményekkel jár. Összehasonlítva a erős gyenge szabadalmi rendszer növeli a teljes jólétét összeggel egyenlő-nek a B területen plusz C
Így, miután bevezették az új fejlesztő cég többet nyer, az aláássa gyengíti a szabadalmi rendszer, mint a monopolista veszít. Kontraszt tényező itt a változás a szabadalmi kifejezésre bevezetése után az új idő-rabotki szert monopóliumot a növekedés a szabadalmi kifejezés arányos a veszteség a társadalom. A növekedés ez a kifejezés kétszer, kétszer növeli az árat, a szabadalom-ség és növeli az általános hatékonyság forráselosztás. Hozzáadja ezt a két tényezőt, akkor feltételezhetjük, hogy a szabadalmak kell egy hosszú időtartamú, de ugyanakkor nagyon gyenge a legjobb szabadalmi rendszer. Úgy tűnik, hogy a legjobb kompromisszumot értéknövekedése szabadalmak és E minimalizálása forráselosztás hatástalanság generálnak.
De ez még nem minden. Amellett, hogy serkenti a újítások segítségével szabadalmak, amelyek a hivatkozás is a társadalom egy adott termék vagy eljárás. Valóban, a szabadalmi bejelentés tartalmaznia kell „a leírás írásban. Az ilyen teljes, világos, tömör és pontos formája, hogy bárki a korom-lelő képességeit. Azt lehetne előállítani ugyanazt a terméket, és alkalmazza azt. " Többek között, ez azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló információk egy személy áll rendelkezésre az összes többi, úgyhogy felgyorsítja, amelyek általános üteme az új technológiák bevezetése.
Így az optimális előnyöket a szabadalmi rendszer kiegyenlíti az erős motiváció, hogy végezzen a K + F-lyat és a költségek a piaci erő, ami annak a következménye, a szabadalmi jog.