Uspensky visszautasította macska Matroskin szerzői jog Cheburashka és macska Matroskin

Moszkva Basmanny Bíróság kedden elutasította a pert író Eduard Uspensky a „Fleshmaster” cég, amely engedélyezi a filmstúdió „Szojuzmultfilm” megjelent egy USB-meghajtók formájában népszerű rajzfilmfigurák - Cheburashka és macska Matroskin, jelentések a magyar hírügynökség jogi és igazságügyi információk (RAPS /infosud.ru) a tárgyalóteremből.

Így a bíróság ismét elutasította azt az állítást, az író, a megállapítás nem sérti a jogait, és lehetővé teszi a cég, hogy továbbra is termelni flash kártyák.

A jogot, hogy a karakter vagy kép?

Amint a bíróság előtt, a képviselő a Nagyboldogasszony, Konstantin Leontiev, az ügyfele soha át a kizárólagos jogokat a Szojuzmultfilm karakterek, és soha nem a szervezet nem működik.

„Amikor létrehozni rajzfilm Nagyboldogasszony át csak a jogot, hogy a színpadon a forgatókönyvet írt, míg a tiltó változtatásokat” - mondta az ügyvéd, megjegyezve, hogy a Nagyboldogasszony sohasem állította Cheburashka képet, de azt mondta, támogatja az USB-meghajtók image „részében karakter. "

Leontiev megjegyezte, hogy „senki sem a feje nem jön használni Micimackó hozzájárulása nélkül jogutódjai Alana Milna, Sherlock Holmes - anélkül Artura Konana Doyle.”

A felperes szerint a képviselői, korábban a döntés a több moszkvai bíróság az volt, hogy távolítsa el a „Cheburashka” egy sor képeslapok és megállt a kibocsátás csokoládék a megfelelő nevet.

Továbbá, amint világossá vált a kísérlet során, a vitatott áru hamis volt és címkék, jelezve, hogy a csomag valóban „macska Matroskin” és a „Cheburashka”. Terjesztési jogokat a név „Flash Master” nem kapott.

Cheburashka a füle

Mint ismertté vált, az ülés alatt, a harmadik személy esetében - a film stúdió „Szojuzmultfilm” nemrég esett átszervezés változásokat. Szövetségi állam Egységes Enterprise „United State film gyűjtemény” (WGC) létrejött alapján szövetségi állam Egységes Enterprise „Filmstúdió” Szojuzmultfilm „a csatlakozó az öt Filmstúdiók -” Lenfilm „” TSENTRNAUCHFILM »Studios gyerek és ifjúsági filmek Gorkij, Szverdlovszk filmstúdió és a« filmszalag”. azonban a jogait és kötelességeit az új szövetség az azonos, így az oka az átviteli folyamat, ez nem az.

Az általános vélemény az az alperes képviselői és a harmadik fél, a Nagyboldogasszony állítások nem indokolt, mert a kép került a macska Matroskin rajzfilm, nem pedig a leírás a könyvben.

A szöveg szerint a könyv a Nagyboldogasszony, a kezdeti Cheburashka volt a „fej kerek, hasadék”, és az animációs film hozzá leírásokat arról, hogy a karakter „mint egy maki, de nem egy lemur”.

Ugyanakkor szerint a képviselő az egykori „Szojuzmultfilm” fémjelzi Cheburashka - hatalmas füle - ez korábban a munkája során a rajzfilm, mert e nélkül részt, a szám nem volt stabil. Nagyboldogasszony, bemutatva az igények, „durván figyelmen kívül hagyja a jogait többi résztvevője a forgatás”, mondja a vádlottak.

Ügyvéd WGC adunk, amely szerint a jelenlegi gyakorlat az ágazatban jogot, hogy a karakter nem külön megvásárolható - elrendelte a teremtés egy új termék vagy egy meglévő szkript megváltott.

Másfelől, a képviselő a fő alperes hozzáteszi, hogy egyrészről a megbízó és a „Szojuzmultfilm” megállapodás célja a dinamikus vizuális kép, ami „egyértelműen tartalmazza a képet.”

perek

Cheburashka művész Leonid Shvartsman

A feltételezés szerint a „Szojuzmultfilm” azt állítják, hogy ők hajlandóak fizetni 7% minden tranzakció „de ez ugyanaz, hogy beköltözik egy lakást, és fizetni érte 7% a teljes összeget.” Úgy véli, hogy „a Filmalap jött üzletemberek, akik valami határozott úgy, hogy - a jogosultak, de ez nem így van: Cheburashka - az enyém.” Amint bármely cég bitorolják márka „Cheburashka” Majd perelni " - mondta a feltételezés.

Keresés Upakovano.ru

Keresés az oldalon upakovano.ru univerzális és arról, hogy minden szakasz a helyszínen, a minőség az kiadásának találatokat közvetlenül kapcsolódik a megadott kulcsszavak.

Használata csak egy szót vagy egy gyakori szó vezethet túl sok dokumentum, ilyen esetekben van szükség, hogy meghatározott kulcsszavakat.

Relevanciájának javítása érdekében a keresési eredmények között, akkor is használhatja a szavak kizárásával.

Amikor alkotó keresésnek akkor egy lekérdező nyelvet.

Jellemzően a kérelem csak egy szót vagy kifejezést, mint a „friss tőkehal” - Az ilyen kérés olyan információ, amely megfelelnek a lekérdezés szavakat.

Logikai operátorok teszik az épület komplex lekérdezések, mint a „friss halat vagy egy porszívó” - egy ilyen kérelem információt, amely akár szavak „friss” és a „hal”, vagy a „porszívó”.

„Friss hal makréla nem” - az információ egy ilyen kérés, ahol van a „friss” és a „hal”, és nem a „makréla”.

Használhatja zárójelben építeni bonyolultabb lekérdezéseket.

Logikai operátorok.

Szinonimák üzemeltető „és”:

Magától értetődik, hogy az üzemeltető „és a” elhagyható, például a lekérdezés „friss hal” teljesen egyenértékű a „friss” és „hal”.

Szinonimák szereplő „vagy”:

Logikai operátor „vagy” lehetővé teszi, hogy keressen elemek, amelyek legalább az egyik operandus.

Szinonimák szereplő „nem”:

logikai „nem” operátor korlátozza a keresést termékek, amelyek nem tartalmaznak a megadott szó, miután a kezelő.

Kerek zárójelben adja meg a logikai operátorok. A formáció a query string, győződjön meg arról, hogy van egy pár zárójelben lezárására minden nyitó zárójel.

Keressen egy pontos kifejezés. Ez gyakran használják keresni hivatkozások.