tonizáló

  • Vélemények a tisztító maszk film az arc - az uborka és a teacserje - (Avon)
    Vélemények a tisztító maszk Arc-film „és uborka Tea Tree”; Vélemények tisztító maszk Arc-film „és uborka Tea Tree”; vita tisztító maszk Arc-film „és uborka Tea Tree”; Avon Cosmetics; Avon parfümök összes - katalógus a kozmetikumok és illatszer, elfogulatlan vélemény, értékelés kozmetikumok, kozmetikumok, paryumeriya, áttekintésre, katalógus
  • Az új törvény a színezés 2019 2018 év -, hogy megkerüljék a változások
    Azt is negatív hatással volt az új törvény színezés 2019? Ez történt velem, csak két esetben. Olvasd, mondta, ilyen érdekes.
  • Az új vendég alakformálás
    Új szabvány alakformálás. Abbahagytam itt a minap Gaetz és kiadott egy figyelmeztetést a elfogadhatatlansága a „tükör” színezett (hátsó ablakok). Tehát azt a kérdést -, hogy milyen szemetet .... Még elkezdett ásni az interneten, olvasni, de még inkább zavaros. „Mirror” alakformálás nem meghatározható bármely szabályozó dokumentumok, eszközök is, nem is említi az új szabvány nem áll rendelkezésre, de az SDA azt mondja: „tiltott”, és a pokol, ami bizonyítja ... Magyarország, anya ... Megmondom többet. Beszéljünk alakformálás. A január 1, 2018 hatályba lépett új GOST 32565-2018 szabályozó fényáteresztő és szabványosító üvegezés felszíni közlekedés Magyarországon. Valami, ami már régóta vár minden gépkocsi-tulajdonosok. Nevezetesen, végül eltörölte a régi GOST 5727-88, amelyet most hozott vissza, 1988-ban, reménytelenül elavult. Mik az újítások már készített egy új vendég az üveg szárazföldi szállítás? Ez az első alkalom a jogalkotó bevezeti a „biztonsági üveg bevonva.” Illesztőprogramok, ez azt jelenti, hogy az állami szinten elismert film a szemüveg, sőt ez adja az autó extra biztonsági Idézet: „3.3.4 biztonsági üveg bevonva: Biztonsági üveg összhangban 3.3.2 és 3.3.3 belső réteg polimer. „a másik dolog, hogy a fogások a szem - az új GOST alakformálás megjegyzi, hogy az autó ablakokat lehet színezni, és nem csak a gyárilag színezett üveg festéssel a tömeg, hanem a filmek (polimerburkolatok)” 4.2 Biztonsági üveg lehet az élet színtelen vagy színes (színezett) színtől függően használt üveg vagy polimer bevonat és a ragasztott üveg rétegek közötti -okraski „Harmadszor, szeretném megjegyezni -. Rosstandart világossá tette, hogy milyen fényáteresztő kell egy szélvédő (szélvédő) üveg az autó : «5.1.2.5 a fényáteresztő üveg, hogy biztosítsa a vezetőt a kilátásban előtt, nem lehet kevesebb, mint 70% szélvédők és egyéb üvegtáblákra szél, de áttekintést nyújt a vezető előtt” Old GOST 5727-88 követelt 75% d I szélvédő. Új tonizáló vendégnek - 70% viszont, a többi a fényáteresztő képességét szemüveget még nem szabványosított, „Feltéve, hogy a járműbe, a két külső tükrök fényáteresztő ablak, amely áttekintést nyújt a vezető hátsó, nem szabványosított.” Ez azt jelenti, az árnyalat lehet korlátozás nélkül. A negyedik fontos változás - Rosstandart előírta, hogy a zenekar a felső része a szélvédő, szélessége 14 cm lehet bármilyen fényáteresztő .. Néha önző közlekedési rendőrök megpróbálják „híg” a hiszékeny meghajtók fény mérése átviteli sáv és finom írás. Ha a sáv a szélvédőn szélessége 14 cm. - ez a tevékenység illegális! Idézet GOST „Az optikai átvitel további (nem a szél) és üveg szélvédő árnyékoló sávok a régióban zóna felett B járművek M kategóriába, és zónák 1 más járművekre nem szabványosított. A szélessége az árnyékoló csíkok szélvédők kategóriájú járművek esetében M. M: N, ne legyen több, mint 140 mm „ötödik variáció - Rosstandart bevezeti a hő energiatakarékos üveg. „3.4 fény hőálló üveg :. üveg, színezett, és / vagy üveg egy polimer bevonat, amelynek csökkentésére való képességet a fényátbocsátás és a hőenergia a szoláris spektrum” Ie Végül elismerten a jogot, hogy létezik üveggel bevont polimer film szinkronizálás. Drivers régóta fedezésére üveg filmek, amelyek megvédik őket a hő, beleértve mind az első és szélvédők, a fényáteresztő üveg marad a normál tartományban van. Korábban néhány saját nevelésű „ügyvédek” próbálták bizonyítani, hogy bármiféle film az első - illegális. Az utolsó dolog, hogy a fogások a szeme - egy új látogató nem tesz említést a tükör színezés. Régi GOST 5727-88 közvetlenül megtiltja a „tükör”. Mindig zavart kelt a fejében a vezetők: mi tükrözött üveg? Hogyan állapítható meg, a fényvisszaverő? Ki határozza meg a fényvisszaverő? A végén, és láthatjuk a tükörképét egy tál leves, az azt jelenti, hogy a leves - egy tükör?! Hány példányban került törött a „tükör”, hány oldalt borított írásban autósok fórumokon! És akkor végül, a törvényhozó egyet ezzel a kijelentéssel, távolítsa el a használatra. Úgy tűnt, hogy így. De ahhoz, hogy ezt feltétlenül, vállalkozó polgárok már megközelítette a Rosstandart tisztázására, most ez a helyzet „tükör alakformálás.” A válasz az volt egy kicsit sokkoló: Szövetségi Hivatal áttekintette a fellebbezés kapcsolódó kell szerezni felvilágosítást lehetőségét színezés autó ablakait színes, fényvisszaverő, energiatakarékos, tükör filmek, figyelemmel a GOST 32565-2018 lép hatályba 2018/01/01, lényegében szállított sleduyuschee.V hibajelentésbe 15. cikke alapján a szövetségi törvény „a műszaki szabály” kelt 2018/12/27, a No 184-FZ, a nemzeti szabványok önkéntes állapotát az alkalmazás. A tilalom használatának tükör színezés ebben az esetben kerül sor, egy lábjegyzet a 7.3 pontban Hibalista és azokat a feltételeket, amelyek mellett megtiltja járművek működése, bizonyos „Alapvető rendelkezések a felvételi járművek üzemeltetésére és feladatait a tisztviselők a közúti biztonság” által jóváhagyott Kormányhatározat Magyarországon 1993/10/23, a nem 1090. a fentiek figyelembevételével elfogadása GOST 32565-2018 helyett GOST 5727-88 nem távolítja el a használatára vonatkozó korlátozásokat az érdekek felbukkanó ablakot színezés. Ennyi. GOST Magyarországon - ez nem kötelező, és önkéntes! És amellett, hogy a vendégek még mindig a dokumentum 1993-ban. Nos, várjunk az új változások a törvény. Logikus, ha a vendég 1988-ben törölték a 2018-as, a főbb rendelkezéseit, a felvételi a jármű fog változni a modern csak 2020-ban. Miért kellene tilalmat színezett tükör? és sokkal erősebb, mint bármely tükröződő üveg - 1. nincs hasonló tilalmat színezett az Egyesült Államokban, Japánban és sok más országban - nem tiltott vakító vezetők „nyuszik” ott nem látott 2. króm karosszéria. 3. Továbbá, minden vezető tudja, hogy egy teljesen krómozott tükör test - ez nem tilos. Lehet csiszolt tükör ragyog autó, ragyogás nagyon erős lesz - ez nem tilos. 4. „Mirror” tonizáló tükrözi hő sokkal fekete színezés. Közben fekete színezett túl hideg ragyogás, olyan nagy, mint az összes üveget nélkül színezés. 5. A jogalkotó nem határozta meg, mi az a tükör színezés, aki ellenőrzi, tükrös, hogy az eszköz, és így tovább. ez teszi a jogi helyzet, és teret ad a képzelet ushlyh közlekedési rendőrök, akik könnyen felismerni bármilyen tükör, hivatkozva arra, hogy látja a tükörben tükröződik, ezért egy tükör.