A jelszóval védett rar-archívum és a hacker

A probléma a következő: meg kell nyitni a jelszót RAR-archívumok, de a hossza az ő érdekében 24 karakter hosszú, és az összes mögöttes hálózat, beleértve az internetet, a program kizárólag Bruteforce módszer, amely biztosan nem gurul.

Szótár kiválasztása, mint haszontalan - köztudott, hogy a jelszó létre néhány generátor bármit tartalmazhat.

itt van, amit találtam a szabadidő:
Mindezek ellenére a nyilatkozatok, hogy a jelszó a RAR közvetlenül az archívumban nem tárolják, könnyen megjegyezni, hogy jelszóval védett fájlok 8-24 bájt meghaladja a fájlok méretét pontosan ugyanaz. És amikor zaparolivanie ugyanaz a fájl, HEX-kód fájl különbözik minden alkalommal.

Szerint a megfigyelés, úgy tűnik, van a 8-as<какой-то символ>0 és 8<какой-то символ>3 azt jelenti, hogy egy jelszót a fájlt, vagy sem. (Személyes vélemény, tudom, hogy ez nem egy tény, de a szabályt.)

De ez nyilvánvalóan baromság - valami a jelszó áll helyre a megbékélést a felhasználó által bevitt - és ez az, amit a súlya körülbelül 24 byte (legalább egy üres .txt archiválást követően meghaladja a mérete 71 bájt, majd lemérjük zaparolivanie 95 bájt).

Azon a tényen alapul, hogy abszolút minden RAR-k HEX-e kezdődik és végződik ugyanúgy, a jelszót kell lennie egy fájlban valahol egészen egyedülálló módon, és ezért lehetséges, hogy kitépi (kulccsal) és dekódolni (ismét személyes vélemény)

Minden kísérlet, hogy közvetlenül szerkesztheti a HEX-kódot nafig kárt okoz az archívumban.

Ha töröl fájlokat egy jelszóval védett fájlt egy Total-komannder, RAR szerkezete megváltozik.

Valahol az interneten valaki azt írta, hogy a PAP működtetett bármely funkcióját több hash írtunk (ki tudja - milyen funkció?!)

Promayavshis ezt az archívumot és prog tompa brute force (minden értelemben a kifejezés), tudom, hogy az én türelmem is elfogy.

De talán valaki tud tanácsot, hogyan lehet megtörni ezt a cuccot?!

Olvassa el a titkosítási módszer, ugye vyderesh jelszót közvetlenül semmilyen módon. Csak túl sok. Ha a hossza több mint 8 karakter, hogy nem igazán megtörni a Brutus.

nézzük történt szenvedni)

Megjegyzés: írok a fájlt egy szamár. chelyabinsk_v_ph.
Minden hozta, azt mondta, néhány letöltési helyek, és van a jelszó, azt mondják, meg kell fizetni. Azt ügyködsz ezt a szemetet van xs sok időt zadolbalo.
a Dusefi:
annak tisztázása, hogy a közvetlen út? WinRar valami csekket, a fene essen belé, Rend?!

Archívum a titkosított jelszót, hogy a felhasználó által bevitt. Ez nem a fájlban tárolt.
Hány éves rar formátumban. Ha a pass volt a fájlban. Már DAAAAVNO meghajoljon, hogy ez, és ez a fajta levéltári lenne kihalt.

A fájlt az archív tárolt információ a tiszta (nincs titkosítás), mint (a fájl neve, mérete, stb) titkosított adatok is. Amikor kicsomagolja egy archív, rar jelszó dekódolja az adatokat, hogy a felhasználó által megadott (semmi le!). majd összehasonlítja az ellenőrző a tömörítetlen fájl a rekordot az archívumban. ha ugyanaz - a jelszó helyes - ha nem hamis jelszót (törölt fájl).

Az egyetlen kiút - a mellszobor. kezdheti válogató több gépen.

Bone:
és amennyiben az Ön véleménye, tárolják? és semmi, hogy a különbség a jelszóval védett fájlok és nezaparolennym néhány bájt?

Páratlan a Asle Nitsche nem lát. Bíróság nem állapított mogesh?

Nikita-ég
annyira egyértelmű. de ha az a kérdés: miért ugyanaz a fájl többször hajtott egy jelszóval védett archívum és az eredményeket egy teljesen más fájlokat?

ez azt jelenti, többször zagnannosti az archív? Magyarázza el, hogyan csináltad.

Ddumayu MD5 egy szál 24 bites kulcs
A personalke zamuchaeshsya várni.

Van nagyon gyors eszköz vezérlőt pattintva 24-b, néhány órán belül.

Csomagoltam egy üres .txt 2 alkalommal. Get 2 ugyanazt a fájlt.

Ha a fájl titkosításához és adja meg a különböző jelszavakat, és a fájlokat ki fog derülni más.

így van. A jelszó ugyanaz (ABC).
Itt, azt is hagyta egy rekord: