A kezdeti elméleti kérdés lehet, így mi az elveket kell elosztani

A kezdeti elméleti kérdés tudunk a következő: milyen elvek kell elosztani a teljes bevétel a társadalom (a bruttó nemzeti termék egy racionális jövedelem minden állampolgár között?

Ebben a kérdésben, kifejezve a két ellentétes nézőpontok.

Az egyikük (ő támogatói prédikálni számos vallási, etikai, szocialista és egyéb fogalmak), a forgalmazás teljes bevétel a cég kell alapozni az egyenlőség és az igazságosság. Az az elképzelés, egy ilyen egyenlőbb elosztása lehet láthatóvá, mint egy grafikont (ris.16.2).

Támogatói a liberális piacgazdaság vallják homlokegyenest ellenkező nézeteket. A jövedelmek elosztása nem lehet és nem alapulhat az egyenlőség és az igazságosság a társadalomban. A piaci rendszer - egy hardveres, hogy nem lehet a „tudat”, ő nem hordozó erkölcsi normákat.

A mi elv alapján jövedelemelosztás egy olyan társadalomban, a klasszikus és neoklasszikus modellt a liberális piacgazdaság?

A. A gazdagság megoszlásának figyelembe kell vennie az egyenlőtlenség az emberek képességeit. Minden ember úgy találja, megfelelő felhasználása a természetes képességeit. Tehát, az értelmi képességek találja elégedettség foglalkozások a tudomány, az orvostudomány, jog, stb Kinek van rendkívüli fizikai képesség, nem, például a profi sport. Man tehetséges esztétikai tehetség válik a zenész, művész.

B. Minden személy, aki rendelkezik néhány termelési tényező kell kapnia a jövedelem megegyezik hozzájárulásuk tényező. Ahogy emlékszem, ez az elv már bizonyította az amerikai közgazdász John. B. Clark könyvében: „A gazdagság megoszlásának”.

V. liberális piacgazdaság alapján osztatlan uralma magán (egyéni) tulajdonság, amely lehetővé teszi a nagyfokú jövedelmi egyenlőtlenségek.

A liberális piacgazdaság, a szabály: „A gazdagság teremt vagyon.” Érdemes megjegyezni, hogy az USA-ban tulajdon legnagyobb hatással a jövedelmi egyenlőtlenségek. Az amerikai kormány 1983-ban, 10% -a részesülő családok legmagasabb jövedelmű (éves jövedelem 50 ezer. Dollár és több), tulajdonosa 72% -os részesedéssel, 86% adómentes kötvények 70% adómentes kötvények 50% -át ingatlan.

G. Jövedelemelosztás kell ösztönözni fokozott termelését egyszerű hatékonyságát. Ha azonban ugyanaz a WHO

1. Világgazdaság és Nemzetközi Kapcsolatok. 1989 № 11.S.40.

és jutalmazzák azokat, akik nagy hozammal, és mások, aki lusta és keveset ad a termelés, akkor csökken az emberek azon vágyát, hogy több pénzt javítja a teljesítményt.

D. a szabad verseny természetes egyenlőtlenség kapott jövedelem. Magas jövedelműek között, akik sikerült a piaci verseny, és másrészt azok, akik nem, lehet várni tönkre. Így hívei a koncepció egy liberális piacgazdaság úgy vélik, hogy az egyenlőség ( „equity”) a jövedelemelosztás nem egyeztethető össze a piaci rendszer, és alááshatja azt.

Egyenlőtlen eloszlás grafikusan a Lorenz-görbe (ábra. 16.3).

Lorenz-görbe jellemzi a mértéke tényleges haladás egyenlőtlen jövedelemelosztás háztartások körében (40% családok kap 20% -os bevétel 60% -át családok - 40% a teljes jövedelem, stb.)

Alapján a Lorenz-görbe adatait határozza meg az úgynevezett decile (lat decem -. Tíz) arány. Ez az arány azt mutatja, hogy hányszor 10% leggazdagabb háztartások a bevétel 10% -át a legszegényebb.

Mivel támogatja a szabad piacgazdaság, az ideális elosztása a társadalmi jólét, ez csak gyűlnek, hogy a tulajdonosok a termelési tényezők - a munkaerő, a tőke és a föld. Ennek ellenére továbbra is megválaszolatlan egy fontos kérdés: mit jelent, hogy életben kell fogadni számos társadalom tagjai, akik meg vannak fosztva a termelési tényezők (idősek, megszakítva alkalmazhatunk, fogyatékkal élők, gyermekek), valamint azokat a személyeket, akik erőt, de nem tudnak ebben az időben találni felhasználás (munkanélküliek, átmenetileg nem működnek betegség miatt, stb)? Mindegyikük nem vesznek részt a létrehozását a társadalmi termék, és így kiderül, nem állíthatja, arányuk a teljes „torta”. Egy tiszta piacgazdaság, amely nem ismeri el az állami beavatkozás a gazdasági életben, ők balról támaszkodhat kizárólag saját szeretet.

Összefoglalva, felmerül a kérdés: mi a történelmi sorsa a liberális piaci rendszer, mint a macroregulator a Nyugat?

1. Ekonomicheskayateoriya a tudomány kapcsolatos tevékenységek a csere és a pénzügyi tranzakciókat az emberek között.

Paul Samuelson, a híres az egész világon a könyv „Economics” azt írta, hogy az a személy, aki még nem vizsgálták szisztematikusan gazdasági.

Ekonomicheskayateoriya az alapja az egész komplexum tudományok: ipar (gazdaság kereskedelmi vállalkozások, az ipar, a közlekedés, az építőipar, stb ...

A leggyakoribb olyan lehet,: ekonomicheskayateoriya - a tudomány az alapokat ... Többnyire ekonomicheskayateoriya azt mutatja be, hogy a gazdaság működik. hogy a társadalom hogyan dönt.

Ekonomicheskayateoriya nem műszaki tudomány. Válaszok a kérdésekre, hogyan kell építeni egy jó gát, megkapják a penicillin vagy beporoz kukorica, meg kell nézni.

Ekonomicheskayateoriya az alapja az egész komplexum tudományok: ipar (gazdaság kereskedelmi vállalkozások, az ipar, a közlekedés, az építőipar, stb ...

Kevesebb ekonomicheskoyteoriey néven közismert tényeken alapuló támogatott érvek és indokok tudományos általánosítás.

A javasolt tankönyv tartalmazza a kérdésekre adott válaszok, amit a gazdaságban. Mindkét származik, és fejlett ekonomicheskayateoriya. amit a piac, hogyan működik, hogyan lehet csökkenteni a kockázatokat.

Ekonomicheskayateoriya marxizmus (Marx, Engels, és GV Plehanov Lenin, Buharin, Joseph Stalin et al.) Kidolgozott egy alapvetően eltérő nézeteket vallanak.