Anthropologism és relativizmus filozófia

A relativizmus és anthropologism - az egyik alapelve a filozófia. Annak ellenére, hogy ezeket az elveket a megalapozott az utóbbi időben, úgy jelentek meg a megjelenése az első civilizációk. Különös előrelépés volt a tendencia az ókori Görögországban különösen foglalkozott velük szofisztikusok.

relativizmus

Relativizmus filozófia - ez az elv, hogy az életben minden relatív, a körülményektől függ, és álláspontja. Alapelv hangsúlyozza kapcsolat különböző tárgyak azok szubjektív jellemzőit és tulajdonságait. Eszerint, mivel minden tárgy szubjektív jellemzői, megbízhatósága alkalmas arra, hogy a kritika, és gyakorlatilag az összes tárgyat lehet bemutatni hamis és téves. Például, ha valaki azt mondja: „Adj példákat a filozófia relativizmus”, ez lehet szemléltetni az alábbi javaslatokat: oroszlán megöli az áldozatát. Ez az ajánlat szubjektív, mert attól függően, különböző helyzetekben, lehet pozitív vagy negatív. Ha az áldozat egy antilop, akkor ez rendben van, mert ezek a törvények az állatvilágban, de ha az áldozat egy férfi -, akkor a javaslatot negatívvá válik. Ez a relativizmus és bebörtönözték.

A relativizmus azt

Attól függően, hogy hogyan nézel meg ezt a helyzetet, lehet jó vagy rossz, igaz vagy hamis, pontos vagy pontatlan. Ez vezet az a tény, hogy sok filozófus úgy relativizmus mint betegség a modern filozófia.

A relativizmus és anthropologism szofisztikusok

Szofisták az ókori Görögországban hívta az embereket, akik teljesen szentelték magukat a szellemi tevékenységet. Hagyományosan, a szofisták voltak filozófusok, valamint azokat, akik tanulmányozták a politika, oratórium, a jog és a többiek. A leghíresebb szofisták az idő Solon, Pythagoras, Socrates, Protagorasz, Keoszi Prodikosz, Hippiasz athéni türannosz és mások. Anthropologism, szubjektivizmus és relativizmus a filozófia a szofisták lett az alapja a szinte minden modern filozófiák.

Az egyik fő jellemzője a szofisták az volt, hogy a közepén a tanításokat, akkor mindig fel az első helyen egy személy. Antropocentrizmus kétségtelenül alapján a tanításokat, mivel úgy gondolták, hogy bármilyen tárgy különböző mértékben társuló egy személy.

Egy másik fontos jellemzője a szofisták volt a szubjektivitás és a relativitáselmélet minden tudás, mert a tudósok azt állítják, hogy az időben, minden tudás, a fogalom, illetve az értékelést is megkérdőjelezhető, ha megnézzük, hogy a másik oldalról. Példák relativizmus filozófia megtalálható szinte az összes szofisták. Ez tökéletesen illusztrálja a jól ismert mondat a Protagorasz: „Az ember - ez a mércéje mindennek”, mert az emberek hogyan értékelik a helyzetet, és attól függ, hogyan érzékeljük őket. Socrates tekinthető relatív erkölcs és az etika, Parmenides volt érdekelt az értékelési folyamatba dolgokat, és Protagorasz támogatta az elképzelést arról, hogy minden ezen a világon értékeljük prizmáján keresztül érdekeinek és céljainak az egyén. Anthropologism és relativizmus a szofistákról filozófia talált fejlődésük későbbi történeti korszakok.

A relativizmus azt

Fejlesztése relativizmus különböző szakaszaiban történelem

Ez az első alkalom az elvet relativizmus alakult az ókori Görögországban, különösen az erőfeszítéseket a szofisták. Később ezt az elvet halad és a szkepticizmus, amelyben minden tudás szubjektív, mivel tartják függően történelmi körülmények kialakulásának a kognitív folyamat. Eszerint minden tudás megtévesztő is.

relativitás elve is használják a 16-17 alapjaként kritika dogmatizmus. Különösen ez történt Erazm Rotterdamsky, Bayle, Montaigne és mások. Azt is használják, mint az alapjául relativizmus idealista empirizmus, és szintén az alapja a metafizika. Idővel, vannak más példák a filozófia relativizmus, ami lett önálló irányban.

episztemológiai relativizmus

Az ismeretelmélet, vagy a tudás - az alapja a relativitáselmélet. Episztemológiai relativizmus filozófia - a teljes elutasítása az elképzelést, hogy a tudás növekedéséhez és fejlődéséhez. Folyamat ismerete van leírva, mint például, ami teljesen függ bizonyos feltételek: a biológiai szükségletek az ember, mentális és pszichés állapot, jelenlétében elméleti módszerek alkalmazott logikai forma és mtsai.

Az a tény, hogy a tudás minden szakaszában a relativista látni, mint a fő bizonyítéka annak hamisság és a pontatlanság, mert a tudás nem lehet megváltoztatni, és nőnek, kell lenniük egyértelmű és stabil. Ez ahhoz vezet, hogy a tagadás lehetősége objektivitás általában, valamint a teljes agnoszticizmus.

A relativizmus azt

fizikai relativizmus

Keretében az értelmezés elvének Einstein kifejezés „megfigyelő” vezettek be, amely leírja a személy, aki dolgozik, bizonyos szubjektív elemeket. Ebben az esetben, a tanulási folyamat ez a tárgy és a valóság értelmezése függ szubjektív megítélés a megfigyelő.

esztétikai relativizmus

Esztétikai relativizmus filozófia - ez az elv, amely először a középkorban. Különös figyelmet fordítanak erre a Vitelon. Munkáiban, ő volt érdekelt a szépség fogalma a pszichológiai szempontból. Azzal érvelt, hogy a szépség fogalma egyrészt nagyon változékony, és másrészt van néhány stabilitást. Például, azt állította, hogy a mórok inkább egy szín, míg a skandinávok egészen más. Úgy vélte, hogy ez függ az oktatás a szokások és a környezet, amelyben a személy nőtt fel.

Az ő beszélgetés Vitelon jött relativizmus, mert úgy gondolta, hogy a tökéletes relatív. Valami, ami csodálatos az egyes, nem annyira mások, és ez bizonyos szubjektív okok miatt. Különben is, amit az egyik ember úgy találja, szép, látta a szörnyű az idő. Ennek alapján a legkülönbözőbb helyzetekben és pozíciók.

A relativizmus azt

Erkölcsi (etikai) relativitáselmélet

Erkölcsi relativizmus filozófia - ez az elv, hogy a jó vagy rossz a maga abszolút formában nem létezik elvileg. Ez tagadja az erkölcsi normák és a meglévő bármilyen kritérium, hogy mi az erkölcs és a morál. Egyes filozófusok lásd elvének erkölcsi relativizmus, mint az engedékenység, míg mások, mint egy egyezmény értelmezése a jó és rossz. Az etikai relativizmus filozófia - ez az elv, ami azt mutatja, a feltételes erkölcsi normák szerint a fogalmak a jó és rossz. E szerint a különböző időpontokban, különböző körülmények között és különböző részein a koncepció ugyanaz az erkölcs nem csak egyezik, hanem a teljesen egymással szemben. Bármely erkölcs relatív annak a ténynek köszönhető, hogy viszonylag nagyon jó és a rossz.

kulturális relativizmus

A relativizmus azt

anthropologism

A modern filozófia anthropologism igyekszik érvényesíteni az egységét a tudományos és filozófiai megközelítés a „férfi”. Anthropologism jelen van szinte minden modern tudomány, hogy vizsgálja meg a különböző aspektusait a személy. Különösen jól ez a fogalom tekinthető filozófiai anthropologism aki megpróbálja teljes mértékben megérteni a „férfi”.

A relativizmus azt

Antropocentrizmus - alapján anthropologism

Szerint antropocentrizmus, az ember az alapja minden filozófiai vizsgálódás. Sok kutató is úgy fogalma a filozófia, mint a keresést és megértés az emberek azok bytya és létezését. Így az emberi természet, a természet és a sors lehet azonosítani szinte minden filozófiai problémák merülnek fel, hogy minden történelmi korban.

A relativizmus azt

Történelmi fejlődés anthropologism

Anthropologism elsősorban rejlő európai kultúra, de számos elvek megtalálható keleten. Ami az eredete az irányt, akkor ez a hely kétségtelenül ókorban. Sok a hitel van tartozik Szókratész, Protagorasz, Platón és mások. Különös figyelmet kell fordítani a Aristoteles, aki kutatott sok fizikai és lelki kapcsolódó témájú ember.

A másik út az emberek bemutatott keresztény értelmezést. Man tekintik a templom, amely viseli a lenyomatát a Teremtő. Itt eltekintve antropocentrizmus, van is Theocentricism, szívében világnézet Isten. Ebben az időszakban az első helyen van az ember lelke, személyisége és érzéseit.

Renaissance hozza azt az elvet a humanizmus, amely eltér az egyik, hogy használták a középkorban. Humanizmus kezd alapul filozófiai megértése az ember és a szabadság, az emberi személy. 17-18 századi gondolkodók érintett az ember természetét, sorsát, helyét ebben a világban. Felvilágosodás megpróbálta, hogy egy személy, egy olyan egzakt tudomány és az értelem. Ez úgy történt, Rousseau, Voltaire, Diderot és mások.

Későbbi korszak kezdődött, hogy újragondolják sok metafizikai folyamat. Anthropologism hajtja a filozófia Feuerbach, Marx, Kierkegaard és Scheler. Eddig anthropologism továbbra is az alapja a modern filozófia és különböző irányokba.

Anthropologism és relativizmus - ez az alapelvek a modern filozófia. Különböző szempontok e területek nyúlnak vissza az ősi időkben, azonban, és nem vesztették el jelentőségüket ma.

A relativizmus azt