Életkor, mint változó a felmérések előkészítése és feldolgozása, elemzése és bemutatása adatok

A valóságban ez nem így van, sőt.
SE Lec

Ez általában azt mondta, hogy a változó lehet folyamatosnak tekinthető, ha azt is vállal érték bizonyos intervallumban. Természetesen mindezt - a tiszta elmélet a gyakorlatban, mivel az eredmény mindig kifejezte egy racionális szám. De a pontossága határozza meg a szerszám intézkedést.

Amennyire én tudom, ez mindig feltételezzük, hogy a kor és a folyamatosan változó. De kevesen vagyunk még az óra születése tudja nem is beszélve a perc és másodperc. Reméljük, hogy legalább a jelzett napon pontosan. A felmérések kérdezi: „Adja meg a kor.” És akkor, mint mondják, „Lehetséges beállítások”. Általában azt feltételezzük száma betöltött évek. Egyes kérdőívek, néha még kifejezetten megadva. De mivel senki sem a vizsgálat, különösen, ha az elektronikus, a dokumentumokat nem kell, itt vannak nagy lehetőségek „Pontatlanságok”.

Ne beszéljünk a tudatos megtévesztés - nincs lehetőség (talán még?), Hogy ellenőrizze a bevitt adatokat a honlapon. És tisztán pszichológiai, tudattalan okokból elég. Például, az idősek és az idősek is jól „Kaszálás” Nyilatkozat az év. Ne beszéljünk a nőkről: hagyományosan, nekik, hogy elrejtse a kor - ugyanúgy vitézség. Itt van egy reflex és közvélemény-kutatás hívás „Egy kicsit kevésbé” - a zuhany alatt, még mindig hoo milyen fiatal!

A fiatalok valószínűleg kerekíteni felfelé. Idő nincs megadva pontosan, hogyan kell kiszámítani a kor, azt őszintén el tudja fogadni, hogy én kérte, hogy kerek. Tehát azt mondom, hogy én 16 (anélkül, hogy kicsinysége 7-8 hónap ...).

Jellemzően a különböző korú 50-60 éves felöleli az 10-15 65-70. Mb ott is érettebb, de most adott, hogy a helyzet "Több mint 70". és akkor „Több mint 60”: minden attól függ, a profilok a kezdeményező - amennyire ez közel van, hogy „Felülről”.

A probléma az, hogy „Tény”, ahogy azt az orvosok, pszichológusok és szociológusok, mindannyian mozog az élet, mozgó lépésről lépésre. Ie az életben van egy viszonylag hosszú ideig tartó stabilitás mi egyének, és vannak viszonylag rövid „Átmenet” - identitás válság:

Itt van egy leírás a válság:

A válság 17 év (15-17 év). Ez történik éppen az viszont a megszokott iskolai és az új felnőttkorban. Ez lehet tolni 15 éve. Ekkor a gyermek a határán egy igazi felnőtt életre.

Nos, ez ad nekem ez a "Definition"? Például egy srác 16 éves előtti vagy utáni válság? És a lány? És általában, hogy a korcsoport lehet azonos a férfiak és a nők? Még nyugdíjazás különböző korú készlet ...

Teljes nem konstruktív számomra, mint egy adat elemző. Számomra ez szükséges tudni, hogy milyen életszakaszban tartalmaznia kell az adott válaszadó. Emlékeztetem Önöket, hogy a statisztikák a dolgozó homogén csoportokat, melyek önmagukban is lehet beszélni „Átlagos” teljesítmény. És aztán csak annyit „Válságok jönnek!” Igen ez, és tudom magam. Verree értékes információkat ..., de ez az, amit csinálok vele nem tisztázott.

Természetesen a válság maga kötődnek a kor csak tette alapján változások zajlanak az ember. És ezek különböznek az egyes ember. Ezért szükséges, hogy válassza ki a „fizikai” idő alapjaként kor skála.
Tehát kétségbeesett elemzője úgy decimális husáng és felosztja a korosztály „Öt” vagy "Ten". Azonnal bemutató ellentmondás és változó a hossza a határokat és a határokat magukat. Ezek, például a paraméter tartományokat "Age" Online Voice Runet:

1. 18
2. 18 és 25
3. 26-30
4. 31-35
5. 36-tól 40
6. 41-45
7. 46-55
8. 55 év feletti

Kiderült: annak érdekében, hogy ésszerű válaszadói csoport, meg kell elemezni minden a teljesítmény - és az úgynevezett „Irányítható” tényezők, valamint az aktuális változók. De hogyan építünk ezeket a csoportokat? Természetesen, a maximális, hogy azok különböznek egymástól (clustering alakfelismerés és hasonlók). Ezután a szignifikáns különbségek tekintetében, amely alig várjuk, hogy ezt a lehető legnagyobb, csak beszél, hogy milyen jó ez a statisztikai egysége.

De a statisztika csatolt minta! És a megállapításokat, így ésszerű első pillantásra nagyon is lehet leletek ... Mi a minta reprezentativitását egy online felmérést lehet mondani? Mi a statisztikai ensemble ezek az emberek? Egyértelmű, hogy ők férnek hozzá az internethez, az idő, hogy mászni, és a vágy, hogy válaszoljon a kérdésekre. És nem biztos, hogy a paraméterek srednesetevogo válaszadó valamilyen módon kötődik, például, egy átlagos jelölt a pozícióra. Például, a nők a felmérés „karrier horgonyok” háromszor nagyobb, mint a férfiak!

Azonban, minél távolabb, annál kevesebb lesz a különbség, de mi ez a dinamika - Isten tudja, ha érdekli. Az idősebb korosztály, kevés hozzászokott az interneten, természetesen fokozatosan kipusztult. És MB valaha online felmérés lesz érvényességi egyenértékű interjú a személyzet.

Térjünk vissza a kiválasztott csoportot. Meg lehet próbálni korlátozni „Tényezők” - nem, életkor, iskolai végzettség, stb paraméterek nem kapcsolódik a téma a felmérés. Ez módszertanilag sokkal intelligensebben - először megépíteni a csoportot, majd megvizsgálja, hogy miben különböznek a tekintetben, hogy a téma felmérés (vizsgálat, stb.)

De az emberek, „ugyanolyan” egy t.zr. radikálisan különbözik a másiktól. Csak a kutató nyilatkozhat bizonyos emberek „ugyanazt” a saját célra. Ezért neki

Úgy tűnik, hogy valami közös az emberek még mindig ott van - ezek az emberek. Akkor mi van? Amelyek meghatározzák a paramétereket minden ember egyforma? Súly, magasság, életkor? Tehát ez a „fizikai” paraméterekkel. Mindannyiunknak van lelkiismerete és a szükségletek? És mi?

Nyilvánvaló, hogy a felmérésben, különösen - az elektronikus, nincsenek lehetőségek „Mélység” interjú, ahol a kutató tisztázni, és még korrigálni ellentmondások a kért tényezők. Ne beszéljünk „Funny People” -, és ezek nélkül, sok problémát: az azonos megértését kérdések, a tudatalatti vágy kitalálni „Kívánt” választ ...

Mindez vállán nyugszik az elemzői és az úgynevezett "Data tisztogatás". Meg kell észlelni lehet „Következetlenségek” az adatokat, és javaslatot eljárások ezek kezelésére. Leggyakrabban ez lesz egyszerű kizárása ilyen a mintában szereplő válaszadók. A válaszadók és amennyire az egyén poll lehetetlen. Tehát én személy szerint is - a legsúlyosabb adatok kiválasztási kritériumokat.

Nyilvánvaló, hogy a kiválasztási embercsoportok hasonló paraméterekkel végzett csak a statisztikai adatok alapján, mint a leggyakoribb. Ie Már csak két módon az integráció, amikor származó tartományok kiválasztott kizárólag alapján:

• számának csökkentése a sávok (abszolút megközelítés);
• A kapott csoportok (statisztikai megközelítés).

Megjegyzés fő hátránya a második megközelítés. Bár nincsenek „hagyományos” sor tartományok, mindegyik kötődik egy adott mintában. És ezen az alapon, mint a bővítés lehet kétségbe a „nem megfelelő” a többi mintához.

Az alap, természetesen, a „fizikai” megközelítés, amint ez szolgál alapjául következtetéseket a változékonyság jellemzőinek bármely személy idővel. De mivel beszélünk, hogy egy személy közvetlenül vagy közvetve, akkor figyelembe kell vennie a jellemzői, mint a kutatás tárgyát. Ez két problémát vet fel:

• Milyen korban kell „start” bemeneti tartomány;
• mi db hosszuk - az azonos vagy sem, és milyen.

Minden nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra. Nyilvánvaló, hogy a különbséget a az emberi fejlődés - a test és a személyiség - az idő múlásával. Ő, ez az arány nagyon magas az első időszakban a születés után, és szinte nulla (nem azt jelenti - negatív), a végén az élet. Mivel mi érdekli az a „megtett távolság”, és ez az, amit törekszünk, hogy osztható bármilyen minőségileg különböző területeken, a hossza a intervallumok nyilvánvalóan növekszik.

Egyértelmű, hogy a „kibővített” korosztályra van. De mi ad, ez ad okot, hogy az esetleges problémákat - egy különleges témát. És meg kell, hogy megvitassák azt a számok a kezükben. Ez az, amit tettem ebben a cikkben.