Indokolja a fordítás állóeszköz tételek

Ne rendelkezések lehetővé teszik a számviteli fordítás a tárgyi eszközök árucikkek

Kiderült, hogy a végrehajtása előtt a tárgy nem lehet leírni. Ezen az alapon a hivatalnokok arra a következtetésre jutott, hogy a tárgyi eszközök alá az ingatlanadó, amíg azok értékesítését. Hasonló megközelítést tartalmaz a levél Finance Hungary 31.03.11 № 03-03-06 / 1/187.

Emlékezzünk, hogy az elsődleges az a tulajdonság, amely különösen nem alkalmas viszonteladói (4. o. P PBU 01/06. 2. Módszertani útmutató jóvá. Pénzügyminiszter Magyarország sorrendben 13.10.03 № 91n). Ebben az esetben ez azt jelentette, hogy a vállalat eredetileg nem számíthat arra, hogy eladja a létesítményt, és azt tervezi, hogy használja azt a tevékenységüket.

Hogyan lehet bizonyítani a szándékkal, hogy értékesíti az objektumot

Ha a vállalat bizonyítani tudja, hogy az ingatlan valóban azt jelentette, továbbértékesítés, a bíróság valószínűleg ismeri a képesítések egy eszköz, mint a legitim termék. A gyakorlat azt mutatja, hogy annak érdekében, hogy mentse az adót a cég tulajdonát képező kell felhalmozni a hazai értékpapír, amely megerősítette a szándékát, hogy értékesíti az objektumot.

Nuance hogy ugyanazon a napon a cég átadta egy helikopter ideiglenes ingyenes használata szervezetek egyikének egy egyéves időtartamra. A bíróság azonban úgy döntött, hogy a szerződés megkötése a kompenzált használati szándék, hogy értékesíti az árut nem tűnik el. Így a szervezet figyelembe veszi a jogszerű célja, mint egy árucikk, miközben optimalizálja a vagyonadó.

Azonban két év után a vitatott ingatlan ismét eladott azonos vevő. Ennek eredményeként, a Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy ezek a körülmények arra utalnak, az akvizíció a Társaság által a vitatott ingatlan történő viszonteladás céljából.

Lehet írok le az állóeszközök, majd úgy, mint egy árucikk

Bíróságok gyakran megjegyezték, hogy ha a cég nem tud tovább használja az ingatlant a gyártási tevékenységek, az elsődleges azt jelenti, hogy nem az. Különösen a cég, amely az állam a csőd nem képesek arra, hogy a gazdasági előnyök a tulajdonhoz alkotó csődbe birtokán és figyelemmel a végrehajtást. Ezért így adómegtakarítás először hozza a fő eszköze, például azért, mert a fizikai és mentális károsodás, továbbá, hogy a termékei miatt 41.

Így a szövetségi versenyhivatal Központi Kerületi megítélése szerint 04.07.08 számú A48-3994 / 07-14 megállapította, hogy az adózó csődöt (csődbe), és az ő csődeljárást. Annak eldöntésében javára a bíróság megállapította a következőket. Összhangban a sorrendben a vagyonfelügyelő felállított egy bizottságot, hogy ellenőrizze a megvalósíthatósági segítségével a Társaság eszközeinek Állóeszközként. Az audit bizottság alkotja cselekmény ellenőrzés tárgyi eszközök, amelyek szerint a befektetett eszközök nem használtuk hosszabb ideig (több mint 1,5 év), erős kopás és kell leírni. Összhangban a sorrendben ezek az alapvető versenyképes vezérlő eszköz árának és figyelembe kell venni a számla 41 „áruk”.

A. Savelyev
adószakértő