Oled vezetett az ellen, amit a technológia jobb, érvek és ellenérvek
Mit talál ebben a cikkben? Clash of the Titans, én mondom!
A szemközti sarokban a felkapaszkodott senkiházi, kijelző, melynek ára négyzetcentiméterenként néhány szer drágább, mint az ellenfél. A kijelző, amelyet abban a pillanatban csak a high-end készülékek, és amelynek elég tisztességes ára! Igen, beszélünk szerves LED-ek, vagy még egyszerűbben, OLED.
Sokan azt mondják, hogy a jövő OLED kijelzők, de ez? Létezhet valami jobb nemrégiben örömére szemünk LED LCD LED? Kérdés elég érdekes.
Röviden a legfontosabb
- Kontraszt - köszönhetően annak a ténynek, hogy minden egyes kristály A szakterületen izzanak függetlenül más kristályok, vagy általában az abszolút fekete kialudt, OLED végtelen kontraszt arány;
- Színmélység - szélesebb színtartományt, mint a LED;
- A látószögek - ez ellentmondásos és nehéz bizonyítani, de a szakértők szerint - jobb, mint az LCD;
- Válaszidő - az OLED képernyők jobb, mint a LED;
- Méretek - hiánya miatt külön háttérvilágítás nagyon vékony test;
- Súly - ceteris paribus, OLED könnyebb, mint a LED, ismét hiánya miatt a megvilágítás;
- Fogyasztás - kevesebb, mint a LED.
- Ár - ésszerű áron, akár $ 500, akkor vesz egy nagyon jó LED-TV. Lehetőség van és olcsóbb, sokkal olcsóbb, de nem „nagyon jó”, hanem egyszerűen „cool”;
- Világosság - fényerejű LED-kijelzők valóban egy nagyságrenddel nagyobb, mint a szerves fénykibocsátó diódák. Különben is, az eddig;
- Méret - az átlós LED alapú LCD TV-k, akár 90 „” (vagy még több) az OLED ezt a problémát még, és televíziók képernyői szerves LED-ek korlátozott ezen a ponton a képernyőn 55 „”;
- Tartósság - LED élettartam felett.
„Ellen” írni, azt hiszem, nincs értelme, mert világossá kell tenni, hogy minden egyes plusz egy technológia - ez a mínusz a többi. Különben is, a listákban általam igaz. Azaz, ha az ár a OLED - egy plusz, akkor ennek megfelelően OLED egy mínusz, és így tovább.
És most minden rendben, és részletesebben.
Mi a különbség?
A LED kijelzők, hogy megvilágítsa a folyadékkristályos végén, vagy a közvetlen LED világít. Azaz, a panel mögött a folyékony kristály vagy az oldalán, hogy telepítve fényforrások formájában fénykibocsátó diódák, amelyek folyamatosan, amíg építeni kijelző, háttérvilágítással ellátott LCD kijelző.
És igen, LED - ez egy teljesen átlagos LCD kijelző (LCD), LED csak, nem pedig elektrolumineszcens háttérvilágítás, ami a klasszikus LCD képernyőkön.
OLED valójában a saját fényét. Tehát úgy tűnik, hogy minden egyes pixel OLED kijelző technológiát lehet szabályozni a fény, amely lehetővé teszi, hogy a készülék óriási fényerő és nagy kontraszt. Ez fényerő tartományban, hanem maga a fény, majd dobálták rám rohadt paradicsom, miután korábban írtam, hogy a fényerő az OLED rosszabb.
A LED kijelzők ugyanazt az eredményt elérni nem lehet, még akkor is, ha minden egyes pixel állt a LED és mindegyikük ragyogott volna külön-külön. Ezért a legfontosabb, és vitathatatlan előnye OLED-képernyők ekarnov LED - kontrasztot.
OLED ellen LED: kontraszt
A LED-es technológia felett a fényerőt a képernyőn nagyon korlátozott. Nézd meg a klasszikus LCD-kijelző a villanyt, és látni fogja, hogy a részek a képernyőn, ahol a kép legyen tiszta fekete, nem, mert nehéz korlátozni a megvilágítás minden egyes kijelző, bár nem tudjuk azt mondani, hogy ez lehetetlen (körülbelül „sejt” alább). Ennek eredményeként a kívánt háttér fény befolyásolja a kontrasztarány a képernyő, mert a kontraszt: a különbség a különböző árnyalatú a fény és árnyék.
A kontrasztarány látható műszaki előírások televíziók és monitorok, valamint a magasabb ez az arány, annál jobb a kijelző szempontjából kontrasztot. Jó LCD kezdődik kontrasztarány 1000: 1, ami azt jelenti, hogy a legtöbb fehér pixel lesz ezerszer fényesebb, mint a legfeketébb.
Kontraszt OLED-képernyők magasabb szintű, mint a LED képernyők, hiszen minden egyes pixel OLED-kijelző nem tudja előállítani a fény egyáltalán, vagy világít külön a szomszédos pixel. Így lehetséges egy végtelen kontrasztarány vagy abszolút mélysége fekete.
dinamikus kontraszt aránnyal
Ennek kompenzálására a lemaradás a kontraszt OLED képernyők, a fejlesztők LED-kijelzők a „dinamikus” kontraszt módot, amellyel a TV-n vagy monitoron lehet változtatni a fényerőt, összhangban a kép a képernyőn. Ez azt jelenti, azokban a pillanatokban, amikor a képernyőn a kép többnyire sötét - világos LCD panel csökken, ha a képernyő nagy és világos - fényerő történik.
Ez a megoldás nem alkalmas minden célra. Ha megnézek egy filmet, amelyben van egy nagyon gyakori a gyorsan mozgó képek a sötét a fényt, mégis lehetséges, hogy a munka egy ilyen kijelzőn, ha a fényerő a képernyőn folyamatosan változik, nem csak kényelmes, hanem inkább irritáló.
„Honeycomb”, vagy helyi tompítása
Mint azt mindannyian tudjuk, LED-háttérvilágítású LCD panelek oldalsó és egyenes. A LED-es megvilágító lámpa oldalon nem mögött a folyadékkristály, és az oldalán (bal, jobb, alsó, felső). És egy egyenes vonal, a LED-ek mögött található LCD panel, ami sokkal egyenletesebb megvilágítás.
Ezzel ellentétben az OLED, közvetlen LED lámpák még az irányítást a megvilágítás a pixel szintű. Ehelyett a kijelző LED-ek vagy csoportok LED lehet sötét. Ezt a hatást nevezzük „sejt”, mert hasonlít a struktúrájában méhsejt.
De TV gyártók teszik LED-kijelzők egyre jobb és jobb minden évben keményen dolgozik a részét a kontraszt növeléséhez, és néhány új modellek LED TV LED háttérvilágítás van osztva több száz egyénileg szabályozható zóna, a szigorú ellenőrzés fény szivárgás, ezáltal csökkentve halo hatást.
OLED ellen LED: a látószög
OLED kiváló látószögek elsősorban a finom szerkezete a képernyő test és az a tény, hogy a pixelek nagyon közel vannak a felszínhez. De azt nem lehet mondani, hogy a LED-képernyőn áttekintést sokkal rosszabb, vagy egyszerűen csak rosszabb.
Ez most nézd meg a LED-kijelző egy nagyon hegyes szögben, és látni mindent, ami a képernyőn. De, bocsánat, az én monitor hét éve! És nem drága. Ez az, amit én: a látószög esetén a dolgok rendben vannak, mint az OLED és LED-es, kivéve persze, hogy ez nem egészen a költségvetés (na jó, csak egy budget) LCD kijelző nematikus folyadékkristályok.
Van még egy ilyen pillanat - OLED TV-kutatások minden hajlított képernyő, mert ez elég nehéz pontosan úgy látószöget biztosít.
OLED ellen LED: színes
Annak ellenére, hogy a legújabb LCD képernyők kiadhat fantasztikusan természetes színeket, az OLED kijelző is, amely sokkal szélesebb színskálát.
Tud-e a LED képest OLED?
Úgy tűnik tehát, hogy az OLED lesz legjobban egy sötét szobában, míg a LED miatt a fényerő, és jól megélnek erősen megvilágított helyiségben.
A többi már LED számos előnye van, amely lehetővé teszi a fogyasztó számára, hogy továbbra is piacvezető. Róluk, írtam röviden az elején ezt a cikket.
És hol vannak ezek OLED?
Azóta sok víz folyt a híd alatt: Samsung úgy döntött, hogy nem fektetnek be a továbbfejlesztése OLED-kijelzők, míg az LG úgy döntött, hogy továbbra is együtt dolgozik az OLED, befektetés hatalmas összegeket fordít a technológia fejlesztése. Ez egy kockázatos lépés, de a beruházások fizetett ki, és az LG már abszolút monopólium az OLED-képernyő piacon.
Igen, az árak ezen televíziók még mindig elég nagy, de most már lehet kapni az OLED-képernyős TV 55 „” körülbelül 1800 $, ami nem rosszabb a teljesítmény, hogy sok LED-TV prémium.
Egyes piaci óriások, mint a Panasonic, a Sony és a Philips csendben jön a harc az ügyfelek OLED-vel, az LG panel.
Samsung, viszont továbbra is erősen ragaszkodik a vonalat. A cég hatalmas siker volt annak LED-képernyők, és továbbra is ugyanabban a szellemben, hogy értékesítése LCD TV-k, azzal érvelve, hogy a cég kínál magas technológia a kevesebb pénzt, mint az OLED-versenytársai.
Alacsony költségű LCD - Tény, hogy tette a 4K TV-k, így elérhető egy rövid időre. Most már lehet kapni egy tisztességes 4K TV 500 $, és ez lesz a pontosan 100% LCD. Lesz-e valaha OLED így megfizethető? Lehet, de nem a közeljövőben.
Mi fog történni a jövőben OLED és LED?
A gyártók a LCD kijelzők megpróbálja megpróbálja „pumpa” saját eszközök, amennyire csak lehetséges, hogy közelebb kerüljön az OLED. Míg az OLED fejlesztők már egy lépéssel a LED-képernyők javítja a technológiát annak érdekében, hogy csökkentse a költségeit a készülékek és növeljék a tartósság, hogy később lehet fedezni szélesebb körű „pénztárca”.
Szóval, mi a jobb, az OLED vagy LED?
Melyik a jobb? Mindezek ellenére azt mondta: „igen” és a „hátránya” a két technológia, végső soron még korlátlan költségvetéssel választás lesz személyes preferenciák alapján és ízét. Sem az OLED, vagy LED nem tökéletes magukat, hogy a végén, a két képernyő saját erősségeit és gyengeségeit. Valaki fanatet kontraszt és mélysége fekete OLED, míg mások inkább a nagyobb fényerejű LCD kijelzőn. Azt hiszem, a jelentése egyértelmű.
De érdemes megjegyezni, hogy a dominancia LCD monitorok lassan erodálja, és OLED, eközben egyre nagyobb lendületet. Meg kell azonban jegyezni, hogy a legtöbb zászlóshajójává felső gyártók kapható OLED kijelzők és a TV piacon, a jég már elkezdődött, és talán a közeljövőben OLED lesz a domináns technológia a termelés monitorok és televíziók, sőt minden eszközt, hogy ugyanaz a kellemes a szemnek színes képernyőn. Hogyan tudja, hogyan kell tudni.
[Válasz] [megszünteti válasz]
[Válasz] [megszünteti válasz]
[Válasz] [megszünteti válasz]
[Válasz] [megszünteti válasz]
[Válasz] [megszünteti válasz]