Rendőrfelügyelő és tagja az IAP, jogi ismeretek átültetése a közlekedési balesetek

Tisztelt autósok, mondja meg, hogy delvt a következő esetben:

elhagyása után a színház, a parkolóban, én blokkolt autó közlekedési rendőrök kapcsolatban megsértése parkolási törvény (I preporkavalsya parkolás a fogyatékkal élők) a megsértése nem vitatkozni (de nem volt hajlandó menni a közlekedési rendőrök autó), és kérte, hogy az ellenőr dokumentumok, az iratok meg volt írva, a rendőrfelügyelő. a kérdés az, „egy ilyen egység, mint egy rendőrségi nem létezik”, én bemutatott tanúsítvány, hogy a rendőr alkalmazottja „rendőrség”, hogy amit nem értett egyet, és arra kérte a személyzetet, hogy bemutassa a helyzet a törvény, ő hozott nekem egy 185 érdekében, amit nem találtam ez a bekezdés (amelyek segítenek a rendőr egyenlővé a rendőrség sotnrudniku), majd megkértem, hogy hívja bármelyik rendőr, vagy engedje meg, mit azt mondták, hogy a rendőr már illik.

Ennek eredményeként, egy ember jött a sport pálya (a felső része a forma egybeesett a rendőrség) nyitott udostvirenie, amelyen szerepel a szétválás „IAP” egy nagyon durva módon azt mondták, hogy ki a gép, vagy okozhat részlege, „PPP” Én azzal fenyegetőzött, hogy hagyja abba, és a keresés az autó ..

Ezután truhanul eszembe jutott, hogy az anyakönyvvezető nem rögzíti, és kiment, hogy nyissa ki a motorháztetőt. (Az én hibám egy kis tapasztalat) után a dokumentumokat, hoztam egy állásfoglalást a kérdésre, hogy hol van a dokumentumok azt mondta, hogy díszítse engedetlenség, és most megy a részleg rendőrök.
Következő volt egy nagyon hosszú múltra tekint vissza a végén adta a dokumentumokat, de szeretném tudni, hogy a jobb volt a rendőr, hogy lefoglalják nekem, és aki a „IAP” és mik a hatáskörét.

És mi hatóság még az IAP alkalmazottja, és segítségével a rendőri munka?

Fun persze, de nekem akkor is sértő. 30 perc költenek.

Mi a válás?
IAP - ez volt az ellenőr végrehajtására a közigazgatási jogszabályok.
Ne törje - és nem fog ragaszkodni, hogy az ő kötelessége.

identitás valójában senki nem változott. crusts netu.poetomu est.esli hitelesítő kétségei vannak - hívja 02. By the way, minden regionális felosztása GAI estOIAZ foglalkoztató azonos IDP-k, mint azoknál, akik az úton, csak az, hogy a helyi rendőrség az állandó munkahelye OIAz, de ez nem mentesíti őket dorozhdnoy munka Otori csinálnak az ütemezésnek megfelelően

most 80% -os referenciaérték személyzet. és ha nem hiszel spravkvm joguk van, hogy leszállítja az osztályon ott engedetlenség kérdés. majd Cedex bebizonyította, hogy ő nem egy alkalmazott, és nem jár a törvény szerint a 33. számú .; és ideális esetben felmerül a kérdés, hogy miért a MIA oly sokáig, miután a reform nemogut változás bizonyítvány