Kezdetben volt a szó

Fontos - nos, aki írt a testvériség nem tud róla?

Van ebben a felfogásban valami nem világos?

Próbáljuk kereshetőség mindent.

De ez nem jelenti azt, hiábavalóság nyilatkozatot. Először is, azt még valójában csökkenti a jogi kockázatokat, különösen súlyos esetben együtt jár más dokumentumok, másrészt leggyakrabban az irodalomban használt fanfikshen e - elsődleges forrását fanfikshena gyakran a termék, csak lenni hatáskörébe az angolszász jogrendszer.

Milyen művészeti tárgyak, kivéve a fanfiction, mellékelt nyilatkozat? Paródia. stilizáció, működik közéleti személyiségek és események, mindenféle burkolatok, működik a területen. művek megkérdőjelezhető vagy vitatott tartalmat, és így tovább.

Fontos - nyilatkozat arról, hogy tagadja valami, főleg felelősséget: az új hordozza a szokásos nyilatkozatot a karakterek semmilyen kapcsolatban nincsenek élő személyek.

Fontos - az elutasítás valamit, legtöbbször - felelősség: például a legtöbb könyv egy nyilatkozatot, tekintettel a hiányzó véletlen (közlemény) karaktert a valódi emberek.

Oxford Advanced Tanulói szótár

Moroz Ivanovics alig tartotta a sodrából:

- Igen, barátom, minden a kis ember a világon, hogy bekerüljön az új év ajándék - mesés kilátás! Rossz viselkedés a gyermek tudja változtatni a jó álmok! Vagy én vagyok túl optimista?

- Az Ön érvek egy szemernyi igazság. De hol kap, mint sok színes esernyők? Azt hiszem, van egy szállítószalag a termelés. - Ole felsóhajtott. - Ez csak a történelem Andersen két esernyő elég minden a gyerekek, de a valóságban egy darab mágikus kell menni mindenkinek.

Mindig van, hogy egy nyilatkozatot, ha az anyag másodlagos?

Arra a következtetésre jutottunk, hogy a történetek, amelyek az alapja a mítoszok és népmesék, fanfic a szó szoros értelmében a szó nem, és az eredeti forrás megjelölése csak az olvasó érdekel, és hogy megakadályozzák egyes kérdésekről.

Nem csinál semmit, szerzett Malanya luxus levegőt talán többet, hogy ne dobja fel, lehunyta a szemét, és lenyomatot botoksnymi Gubishche milyen tűnt neki lyagushkinskim száját. Szinte az egész pryntsa beszívott egy lány, de szimpátia jött ...

És amikor otzhmurilas előtt állt Malaney Dobry ember! Meztelen! Next - béka bőrét.

Elég gyakran vannak hamis helyiségek jelzésére nyilatkozatot.

A említése könyvek, zene, sőt idézve - nem igényelnek nyilatkozatot (abban az esetben, idézet természetesen meg kell adni a forrást -. Ezt általában útján lábjegyzetek vagy függelékek). Ha a karakterek a könyv, hogy maguknak a beceneve irodalmi karakterek, hősök, dalok és filmek - de nem ezek a karakterek - a nyilatkozatot, illetve nem értelme.

Csak nem kell megadni nyilatkozatot, ha használ közönséges neve, amely származik a megfelelő nevet. Tudok hívni a karakter „Maugli” és a „Pinocchio”, anélkül, hogy a hős Tolsztoj - Pinokkió, és ennek megfelelően nincs kizárás, hogy a hős tartozik Tolsztoj műve nem szükséges - a karakterem nem tartozik:

Összesen. jöttünk ki, hogy kívánatos, hogy írjon egy nyilatkozatot. ha:

► Ön írt egy munkát, amely aktív karakter végez valós személy;

► Az a munkát, akkor hiszem, a valós eseményeket, vagy valódi személyazonosságát, akkor is, ha nem hívja őket közvetlenül.

► Rájössz, hogy romboló gondolatok a munka hatással lehet az olvasó instabil mentalitás, vagy nem ért egyet a deviáns ideológiája saját munkáját.

Fontos ne írjuk. ha:

► kölcsönzött részét valaki másnak a munkáját nem sérti a szabályokat és normákat idézet;

► Ha a karakterek és a valóság nem kölcsönzött, függetlenül azok nevét és címét;

► A neveket és címeket használnak köznév vagy egy széles körben használt, nyílt forrásokból.

hamis „I - én nem, és a ló nem az enyém.”
Tulajdonképpen Jogi nyilatkozat hasznos dolog, ha, mint mondják, szeretnék valami mást „veszi játszani, és egy hely, hogy”)), de érdekes, hogy az idő múlásával egyre kevesebb akarják venni valaki másnak, és játszani - vagy inkább, hogy ne játsszon, és használni - a saját.

És itt van néhány pont, amit világossá tette, hogy tekintetében megnevezni egy karaktert a szöveg vagy Maugli Pinocchio - mint a példa - nem tudom. Én csak - vette idézetek, két - még akkor is, ha már egy köznév, még nem gondolta volna tízszer is - és valószínűleg meghaladta ezúttal sem nevezhető hősök, mert amint Nem tudom pontosan, mit kell tennie. Most már tudom. Köszönöm.

de ki tudja? Erika Dzheyms képes
* * Feyspalm és furcsálhatja jelenség nem sajátította bármelyik film végéig, nincs könyv))

Igazából, Fanfiction és nyilatkozatot járnia abban az értelemben, hogy itt az ideje - a non-profit írásban szövegek (durván szólva, nem tudom ajánlani a Gerd helyi Dráma Színház Mert nincs joga pénzt rá, hogy két -. Használom karakterek, és mindezek után, hogy én levenni, nem az enyém, ez mindegy -. Felvettem, és játszott, és lesimított ... nem akarom, nem akarom, egy csepp, amit írtam fanfic Míg másrészt ..? ..
Sőt, sok fanfic?
Hókirálynő lejtő, aki ma nem lusták, egy csomó filmet (könyvek, rajzfilmek egy hasonló téma), és azok, akik írta a forgatókönyvet a családi fanfikovy Snow Queen - ha azok megsértik a jogait?
Röviden, ahol én vagyok a dzsungelben.

Mindig van, hogy egy nyilatkozatot, ha az anyag másodlagos?
és többet a tündék és a Tóra - hisznek - minden világos. Köszönjük példákat úgynevezett magyarázza az ujjait))

A említése könyvek, zene, sőt idézve - nem igényelnek nyilatkozatot (abban az esetben, idézet, persze, meg kell adni a forrást - ez általában útján lábjegyzetek vagy függelékek). Ha a karakterek a könyv, hogy maguknak a beceneve irodalmi karakterek, hősök, dalok és filmek - de nem ezek a karakterek - a nyilatkozatot, illetve nem értelme.
Itt! Végül. Emlékezz és írni. Azt magam)

Külön köszönet a végső jelei ►)))
Röviden, ez úgy értendő, a pontokat.

Igazából nem tudom megmondani, ha van valami értékes, amit annyira szenvedett és írta - minden esetben a cikket - Köszönöm, ez tényleg tiszta, hasznos, szükséges. Nagyon.