Mi a jelenlegi kor a Magyar Klub D

A ma elfogadott kronológiáját és a történelem az ókor, létre XVI - XVII században, úgy tűnik, súlyos hibákat tartalmaz. Magától értetődő, és megvitatták sok kiemelkedő tudós XVII - XX században. Azonban a rekonstrukció a valódi történelem és az ókori időkben nagy kihívásnak bizonyult.

csodálkozunk, hogy mennyi igaz, és megadta nekünk a történelem az ő időrendi események? Talán az emberiség még fiatalabb, mint mi várható?

A hipotézis az oka téves kronológiai műszakban írásakor az ókori idők

Időrendi műszak ezer év eredményeként hibákat a társkereső Jézus Krisztus élete
Találtunk időrendi eltolódás tudható be, hogy a hibák által középkori chronologists XVI XVII század ie. e. A társkereső középkori eseményeket. Az első a hiba okát nem tökéletes felvétel dátumát a középkorban. Serezneyschaya hiba középkori kronológia volt, hogy tévesen kelt a születés és a Jézus Krisztus keresztre feszítése. Voltak rossz, se több, se kevesebb, mint ezer esztendő, és mi indokolja a Jézus Krisztus élete a XI században. e. I n egy évszázada. e. Ábra szerint. 6,45, „egy új korszak” van szükség valójában 1053 BC. e. Ez ezeréves váltás hozott létre nagy zavart a társkereső számos dokumentumot használják évek „Krisztus után.” Ennek eredményeként a középkori események X XVII század ie. e. az itt leírt krónikák voltak rosszul kelt, és leesett mintegy ezer éve. Pontosan hogyan lehetne egy ilyen nagy hiba a dátumok?

Nézzük röviden megfogalmazni a hipotézist, hogy magyarázatot adhat a betegség néhány kronológiai műszakban.
1. Kezdetben a feljegyzett adatok formájában némi verbális kifejezések, képletek és ezután darabok.
2. Ezután az eredeti jelentése elfelejtődött csökkentésére.
3. Később kronológia kínált vizsgálni ezeket a betűket nem tetszik, amit ez a csökkentés a nevek és számok megnevezések. Emlékezzünk, hogy mielőtt a levelek kijelölt és számok.
4. behelyettesítve betűk számok (általános szabályok), kezdett kapni a rossz kronológiai „date”, amely lényegesen különbözik az eredetitől.
5. Mivel a csökkentés formula volt sok, akkor nem volt több kronológiai műszakban.
6. Minden téves dekódolás generál kronológiai váltás.

Az „X”, ha ez a Krisztus nevét, de később bejelentett száma tíz.

Az „I” betűvel, ha Jézus nevében jelentette, de később nyilvánították ezer kijelölés
Az egyik legfontosabb kronológiai műszakban 1053, azaz mintegy 1000 éves, össze lehet hasonlítani a későbbi chronologists kétféleképpen írás dátumokat.

Az első módszer: gyorsírás. Például a „III században Krisztus” lehetett rövidítve írva, mint „X. III”, ahol X - az első betű a Krisztus szó a görög. Az „X” - az egyik legnépszerűbb középkori anagramma Krisztus. Ezért a „Krisztus az 1. században” a rövidített formáját öltheti „X. I”, a „Krisztus II században” lehetne írni a „X. A II” és így tovább. D. Lehetséges, hogy azért, mert ezek a darabok kerülnek az elfogadott ma jelölések században. Azonban egy bizonyos pillanatban, középkori kronológia felajánlotta, hogy kezelje a X betű a korai dátumok száma „tíz”.

Ez az értelmezés automatikusan hozzáadódik az eredeti időpont ezer éve. Kiderült, a rossz dátumot, ősibb, mint az igazi ezer éve.
Ez a mi hipotézis összhangban van az ismert tény, hogy a középkori „olaszok kijelölt század száz: trecento (azaz háromszáz év) - XIV században Quattrocento (azaz négy év) - XV század Cinquecento (azaz ötszáz év) - XVI század ”. De az ilyen nevek évszázadok egyértelműen jelzi az eredet, a XI században mert figyelmen kívül hagyva hozzáadásával hozott ma „ezer éve”.

Kiderül, hogy nincs „ezer éve” középkori olaszok nem ismert. Mivel most már értem - azon egyszerű oknál fogva, hogy ez a „plusz ezer éve” egyszerűen nem létezik.

Szembesülve ez a hatás, „figyelmen kívül hagyva több ezer éves,” modern történészek általában távol maradnak a magyarázatot. A legjobb esetben egyszerűen vegye figyelembe azt a tényt, néha megmagyarázza az oka a „kényelmes”. Tehát, azt mondják, hogy könnyebb volt írni. Mondd: „A XV XVI században a társkereső gyakran esnek ezer vagy akár több száz.” Amint elkezdjük megérteni a középkori krónikások írta őszintén: 150 éve Krisztus vagy 200. évben Krisztus, szem előtt tartva - a modern kronológia - 1150 vagy 1200 évvel ie És csak akkor Scaliger kronológia megfogalmazva, ha ezek a „rövid határidővel” kell feltétlenül tulajdonítható ezer éve. És bizonyos esetekben, akár néhány ezer évvel. Így „udrevnyali” középkori eseményeket.

Továbbá, a latin „I” betűvel eredetileg lehetne gyorsírásos Jézus nevében. Azt az első betű a görög elnevezés írásmódjának Jézus. Következésképpen lépésének időpontjától 1300-ban például a kezdetben jelent 1.300. Azaz, „300 éves évfordulóját Jézus” a görög. Ez a felvétel a módszer összhangban van az előző, mivel 1300 = 300 éve Jézus = 300 egy év elejétől a XI században. e. Ebben az összefüggésben meg kell, a mi véleményünk, hogy fordítson különös figyelmet a következő fontos tény.
Kiderült, hogy a középkori dokumentumok, különösen a XIV XVII században, amikor az írás az első betű a dátumot betűket jelölő véljük ma „nagy számban”, ponttal elválasztva a múlt, a felvétel a számok a tartományban több tíz vagy száz. Néhány példa a sok adunk itt

A könyv címe oldalon, nyomtatott Velencében 1528-ban állítólag. Dátum rögzítésre M. D. XXVIII, azaz jelöléssel

Világtérképet Joachim von Watt (Joachim von Watt) állítólagos 1534-ben. Date van írva olyan formában, hogy tarkítják

A címlap a könyv Yana Druziusa, állítólag nyomtatott 1583-ban. Date van írva olyan formában, hogy tarkítják

Lodewijk Elsevier kiadói márka. A dátum az állítólagos 1597 írott formában, azaz szaggatott és a jobb és a bal félhold írni latin betűkkel M és D. Ez a példa nagyon érdekes, mert azonnal a bal szalag van jelen, és a dátum a rekordot „arab” számok . Dátum állítólag írt 1597-ben formájában 1,597 (vagy 1,595). Eltekintve attól a ténytől, hogy az első „egy pont” elkülönül a többi szám, azt látjuk, hogy itt az „egység” egyértelműen írva a latin betű azt, hogy van, mint az első betű a Jézus nevét

A jobb és a bal félholdakat rögzített dátum „1630” a címlap nyomtatott könyvek. By the way, kíváncsi címe a második könyv: „Magyarországon vagy Muscovy nevű Tartarosz.”

Rendkívül érdekes fordulónapot állítólagos 1506-ban egy metszet német művész Altdorfer (Altdorfer). Az első „egy pont” elkülönül a többi számok és elég nyilvánvalóan írva, mint a latin betű azt, hogy van, mint az első betű a Jézus nevét. Mellesleg, az állítólagos 5-ös szám írva itt nagyon hasonló a 7. ábra Talán akkor rögzített dátum 1509, és 1709? Mennyire biztonságos kelt metszetek és festmények tulajdonított ma Altdorfer állítólag élt a XVI században? Talán élt később?

Feltűnő fordulónapot 1524 egy metszet Albrehta Dyurera. Date van írva a következő :.
Látjuk, hogy az első levél nem csak egy pont választja el a többi számot, de őszintén szólva írásbeli Latin i, vagyis az „i a lényeg!” Más szóval, az első betű a név Isus. Ebben az esetben a levél i körül pontok, mind a jobb és bal.
De volt egy másik módja az írás a dátum, amikor a „Krisztus születése” írt tele, és nem helyettesíthető egyetlen levél. Ami meg van írva: „III században Krisztus után,” helyett „X. III században.” Idővel az információt, hogy az „X” és „I” az elején a fenti képletek jelzik az első betű a nevét és Jézus Krisztus, elveszett. Ehelyett a kronológia tulajdonított ezek a betűk a számértéket. Emlékezzünk, hogy mielőtt a számokat jelöli leveleket. Ie kronológia megállapította, hogy X - egy „tíz”, és - ez a „one”. Ennek eredményeként olyan kifejezések, mint „H.SH” vagy „1300” volt érzékelhető, mint a „tizenharmadik században” vagy „ezer háromszáz évben.”
Szerint a rekonstrukció, Iisus Hristos élt a XI században. e. és rányomta bélyegét a történelem ebben az időszakban Scaligerian néven „Gergely pápa Hildebrand”, azaz a „Golden Burning.”

Később a történészek a neki tulajdonított „egy sorszám VII”, és ma már tudjuk őt Gergely pápa „VII”. Meg kell jegyezni, hogy a jogot a fejét Gergely „VII” ábrázolja egy galamb. Emlékezzünk vissza, hogy a galamb - egy jól ismert evangéliumi módon, a Szentlélek. Így ránk a kép Gergely „VII” viseli összetéveszthetetlen nyoma az evangéliumok, amely, mint most kezdik felismerni, egészen természetes.
Úgy tartják, hogy „Hildebrand” (Arany Burning?) Született 1020 BC. e. volt pápa 1073 által 1085.
Úgy tűnik, a Születés Krisztus közepén volt a XI században. De bizonyos dokumentumokat tévedésből kissé lefelé tolódik, és számukra, hogy az elején XI században. Ez oda vezethet, hogy a lefelé váltás körülbelül 1050 éves, vagy 1000 év, részben a használt dokumentum részletes, részletes jelölése „dátumok Christmas III században”, ahelyett, hogy a vágás a megfogalmazás - „H.IIIvek”.
Más szóval, a sebességváltó 1050let vagy 1000let - lehet, hogy a különbség egy alkalmazott módon a felvétel időpontját, és csökken. Létre ezt a hibát időrendi eltolódás kellett volna, hogy körülbelül 1000 éves. És ez a hiba valóban jelen van a kronológia Scaliger!
Például, hogy ismételje meg, „III században Krisztus”, azaz a III század közepétől a XI században. e. lehet rögzíteni, és a „III kor”, és a „H.SH Century”. Ez zavart okozhat, és az időrendi hibája körülbelül 1000 év.

Nosovskiy Gleb Vlagyimirovics. 1958-ban született, a tagjelölt Fizikai és Matematikai Tudományok (Moszkvai Állami Egyetem, 1988), a területen valószínűségszámítás szakértő, matematikai statisztika, sztochasztikus folyamatok optimalizálása elmélet, sztochasztikus differenciálegyenletek, számítógépes szimulációk a sztochasztikus folyamatok. Dolgozott az Institute of Space Research (Budapest), a moszkvai Intézet gép szerszám, valamint Japánban, a tudományos együttműködés keretein között a Moszkvai Állami Egyetem és a University of Aizu számítógépes geometria. Jelenleg is dolgozik vezető kutatója a Kar Matematika és Mechanika.