Mit jelent az, hogy érdekel 1

Mit jelent az, hogy „vigyázni valami mást?” (A gyermek, vagy egy szeretett ember / másodperc?)

Például egy gyerek -, mit jelent vigyázni?

Ez a takarmány - ruha - cipő?

Lehet vas a fejét, és csókot a homlokára?

Vagy kérdezze meg: „Hogyan van” és a „milyen volt a nap”, akkor figyelj? Érdekli az egészségügy?

Vagy azt jelenti, hogy védekezni a bűnözők és / vagy probléma?

Soha ne büntesse csak dicséret, vagy fordítva?

Fizetni bókokat, és szerelmes szavakat?

Esetleg érdekel - emlékeztet „Szükségem van rád”, „szeretlek”?

Vagy kitalálni a vágy és áldozatot a másik?

Vágott vagy bánni?

Megkövetelheti feladni a rossz szokásokat? A munkahely változás? A szakdolgozat?

Vagy „ellátás” - ez azt jelenti, hogy csak körül? Vagy talán még nem zavarja ebben?

Talán meg kellene próbálnod, hogy segítsen másoknak megérteni, hogy ez jobb, mint az ő boldogsága, vagy ahogy aggodalmak a szomszéd, így magát, hogy boldogabb?

Vagy: „érdekel” -, hogy ne terheljék a többi?

(Belső hang) Minden olyan művelési módszerek már szerepel? Vagy továbbra is?

(Második Self). Pszt, nos, mit adsz fel?!

(Belső hang): döntetlen, gyerünk. Közelebb a témához!

Ön is tudja, legalább valamit? Csodálatos.

Gondolkozott már azon, hogy miért vigyáz minden annyira más? És ezért gyakran kifejezett homlokegyenest ellenkező dolgokat?

Ő: Drágám, miért tetted, amikor elhagyta a munka nem megcsókolni. Nem törődnek velem!

Ő: Hát, én csak gondoskodott arról nem akart felébreszteni, még mindig alszik!

Én nem fáradt: a titok egyszerű. Az út érdekel - lehet:

· Mit hiányzik rosszul gyermekkorban (pl, a biztonság, vagy szó a szeretet, vagy szabadság) - általában gyermekeket érint;

· Mi volt bőségesen, és megszokta, hogy „ez a megfelelő ellátást” (például a ruha - a takarmány, hogy feláldozza magát mások számára) - hatással lehet a gyermekek és szeretteit;

· Ez, a mit gondolt - szeretsz, vagy legalábbis tolerálja (például amikor nem teher a szülő vagy kitalálni a vágyait) - főleg a kedvenc.

Most nézd meg alaposan: ahol mindez valójában a kedvenc személy vagy a gyermek, amely vita tárgyát képezte az elején? Ez így van. Sehol.

És ki van ott? Te, és azok, akik hozták fel (a fejemben, egyértelmű).

Összesen: vagy törődsz-Maga-maga-Little-Ki-See-B-D-Man rugom vagy törődik szülő-kit-see-in-the-Egyéb Che jogok. Elveszti a régi szkripteket, nem veszik észre, hogy a nagyon különböző, még ha ez a gyermek - ez nem te vagy. Helyzete minden esetben eltér a gyerekszobába. Szüksége van, akkor valószínű, hogy valami teljesen mást. Vagy - ez nem fontos.

Minden igény, mint a gyermek - egy must - a kísérlet, a vágy, hogy a helyzet az ő szemével. Empátia. Az alábbiakban - egy nagyon tanulságos történet „Dara pszichoterápia” Irvin Yalom, valamint lehetséges pontosan megmagyarázza, hogy mit jelent a „empátia”, sőt.

„Évtizedekkel ezelőtt vettem az emlőrákos beteg. A nap ifjúkori, ez egy hosszú és fájdalmas küzdelmet az ő zsarnok apa. Annak érdekében, hogy egyensúlyba hozni egy új újrakezdés a kapcsolatukban, már alig várom, hogy amikor apám elviszem Kollégiumba autó -, akkor ő lehet vele egyedül egy pár órát, de a régóta várt utazás vált katasztrófa: az apja volt a repertoár sokáig morogva a gusztustalan, tele hulladékáramok az útról ő, másrészt a .. Toroni nem lát szemetet ebben a gyönyörű, tiszta vidéki patak. Nem tudta, mit válaszoljon, és a végén, elveszett csend, töltöttek a többi utat, nem néztek egymásra.

Később utazott ugyanazon az úton, és egy volt nyűgözve, megjegyezve, hogy két folyó - egy mindkét oldalán az út. „Ezúttal én vezettem, - mondta szomorúan, - és a folyó, amelyet láttam az ablakból a vezető oldalán, éppen olyan csúnya, és a szennyezett, amit leírtak az apám.” De az idő megtanulta, hogy a világ az ablakon az apja, már túl késő volt - ő már meghalt. "

Empátia - az, hogy a világot egy másik személy ablakot.

És akkor az ellátásban már nem terheli felelősség vagy szenvedést. Legalább mert az új történet kezdődik - magáról és a többi ember, és nem terjed ki a régi - a gyerekkorodról és szeretteit a gyermekkorban.

Üdvözlünk!
Köszönöm szépen!
Menet egyik legimpozánsabb számomra; Nemrég láttam alig vigyázni, mert először is, a halászat az ő kísérlete az én. De az ellátást is, és nem gondol. Inkább, mint ahogy az a tény, hogy nem elég a magam és ki a vágy, hogy legyen szíves, kitalálni a fontos emberek, így megérdemlik a szeretet. És ez igaz, kiderül, „csendben maga elé.” Nincs más.

Hát én nem tudom. Nem értem, hogyan empátia lehetett azonosítani, hogy értik, amit a másik személy akar érdekel. Empathy non-verbális és ilyen megértés nevohmozhno, véleményem szerint, anélkül, hogy verbalization. Használata csak empátia lehetséges próbálkozások a manipuláció. által okozott nagyon különböző igényeket, szabad összekeverni az ellátási igény.
és általában a „gondoskodás” Én már társított tehetetlenség, a képtelenség, hogy függetlenül vigyázni magamra. Én inkább a „help”, vagy valami ..

Empatikus aggodalomra - az egyik módja a szeretet kifejezésének.
Ez az, amit akarsz mások számára, nem az, amit kért.
Ez az, amit minden nem érdekel, ha úgy gondolja, hogy - nem.
De ha nem ismeri, kiderül - nem empatikus aggodalomra ad okot, és projektív. Ez az egyetlen, amiről írok.

Természetesen, ha nincs szükség kommunikálni empátia, tisztázni.
Igen, és empatikus azok találgatások kezelni hipotéziseket.

Sem én, sem te nem felelős más személy egészségét, ha ő több, mint hét. Nem szükséges illúziókat.
És vágta dohány - természetesen, gondoskodás. De ez nem róla szól, hanem magáról.

Fuss vagy nem fut a cigaretta - itt választhat magának.
De nem hiszem, hogy a „nem fut” - értelmében „ellátás”.

Nem akarom, hogy érdekel annyira a többi, ahogy szerette volna. Például, hogy a lányát az iskolába gyalog, amikor egy leckét az angol. Tudok beszélni vele a problémát, és talál egy másik soposob döntését.

A cigarettafüst - tudom, hogy a férjem füstölt, füst és füst, amíg nem úgy dönt, hogy változtatni valamit. Tudom kifejezni összesen: Azt kívánom, hogy ő dobta. De nem adja ki a vágy is. És ha ő kéri, hogy cigarettát vásárolni.

Értem. Megfelelő gondoskodás róla, amikor megtudtam, az elején, hogy mi szükséges, majd odaadta. Tehát?

Ha igen, akkor mi a teendő olyan helyzetekben, amikor alapvetően nem ért egyet azzal, hogy egy embernek szüksége van. Mint például a gondoskodás a dohányosok számára, hogy megy a cigarettafüst néha. Én alapvetően ellentétes, és nem megy. Ie valójában nem érdekel. Én még mindig nem jó, vagy ez normális?

Az értekezés
// személy próbál adni, nem annyira, hogy mit akar, de az a tény, hogy ő szívesen adnak // majd példát a kozmetikai számomra - a különböző pillanatokban.
Mintegy kozmetikumok - ez a józan ész, hogy ha adok neki smink - ő adna egy lift, vagy egy futball-labda.

A „szép, hogy” nem áll kapcsolatban a bemutatása az ajándékokat a válasz -, fontos, hogy van.