Jellemzői a parancsot gazdasági rendszer

A tervutasításos gazdaság - a gazdasági rendszer, a fő szerepet, amelyet a rendelet, az állam játszik. Ebben a rendszerben az állam határozza meg, milyen termékeket és milyen mennyiségben kell termelni, akik számára a termelés és hogyan kell előállítani. Miért van a kormány szerepét játssza a fő szabályozója a gazdaságot? Mivel a gazdasági rendszer uralja az állami tulajdon az összes főbb termelési eszközök, azaz a nagy gazdasági források tulajdonában van minden ember él az országban. Nevében a nép és a kormány irányítja a forgalmazás valamennyi jelentős gazdasági erőforrásokat és azok használatát.

Az alacsony aránya magántulajdona termelési eszközök vagy hiánya nincs piaca a tervgazdaság. Ez helyettesíti központosított ütemező, elosztás és ellátás. Mindazonáltal léteznek elemei a piacon. Gyártott termékek az áru, de a kormány határozza meg az árat érte. Van egy hálózati értékesítési ügynökségek közötti közvetítők eladók (állami vagy önkormányzati vállalkozások) és a fogyasztók (vállalkozások, intézmények vagy népesség).

Az előnyök egy parancs gazdaság:

1) legalább a bizonytalanság a változás a gazdasági helyzet rövid távon viszonylag stabil gazdasági fejlődés;

3) hiányoznak az éles különbségek a jövedelmi szintek a különböző csoportok között, ami hozzájárul a kiegyensúlyozott fejlődését a társadalom minden rétegének;

4) képes fenntartani a stabil foglalkoztatási szintet.

De mint minden gazdasági rendszer, a tervgazdasági megvannak a maga hátrányai:

1) a szabadság hiányát az áruválaszték (különösen a termelési eszközök) a vevők és eladók - minden előre tervezett és forgalmazott;

2) van szükség ahhoz, hogy nagy, bonyolult, bürokratikus gazdasági kormányzási struktúrák gyakran zavarja a gyors operatív döntések elfogadását;

3) a szubjektivitás a gazdaság irányításában, ami egyensúlyhiányt és aránytalan fejlesztése területén;

4) Az elidegenedés a tulajdonosok (a lakosság) az épület (termelési eszközök), és a verseny hiánya (versenyképesség), ami hiányzik a kezdeményezés az alkalmazottak és az elégtelen ösztönzést hatékonyabb felhasználása a gazdasági erőforrások; ennek eredményeként - alulhasználata a tudományos és technológiai fejlődés, a hatékonyság csökkenése, a lassú gazdaság.

Egy példa a tervutasításos szolgálhat egy olyan gazdasági rendszer a volt Szovjetunió és a szocialista országokat is.

Tervgazdaság (az adminisztratív-irányító rendszer) korábban érvényesült a Szovjetunió, Kelet-Európában, és számos ázsiai országban.

Jellemzőinek AKS nyilvános (és a valóságban - az állami) tulajdon gyakorlatilag minden gazdasági erőforrások monopolizálása és bürokratizálódását a gazdaság speciális formái, a központi gazdasági tervezés alapját a gazdasági mechanizmus.

A gazdasági mechanizmus játék számos funkciót. Azt javasolja, egyrészt a közvetlen irányítása az összes vállalkozás központi helyről - a felsőbb államhatalmi, amely tagadja az autonómia a gazdasági szervezetek. Másodszor, a kormány teljes ellenőrzést a gyártás és forgalmazás, elkerülve ezáltal a szabad piaci viszonyok között az egyéni gazdaságok. Harmadszor, az államapparátus irányítja a felhasználó üzleti tevékenységben főként adminisztratív és szabályozási (parancs) módszert, amely aláássa az anyagot érdeke fűződik a munkaerő.

Teljes államosítása a gazdaság egyedülálló mértékű kisajátításának gyártása és forgalmazása. Óriás monopóliumok, beépült minden területen a nemzeti gazdaság és támogatja a minisztériumok és osztályok, a verseny hiánya nem aggódik a bevezetése újítások gépek és technológia. A generált monopólium hiánygazdaság hiánya jellemzi a normál emberi és anyagi tartalékok megsértése esetén a gazdaság egyensúlyát.

Azokban az országokban, AKC határozat az általános gazdasági célok megvolt a maga sajátos jellemzői. Összhangban az uralkodó ideológiai meghatározásának problémáját mennyisége és a termelési szerkezet tartották túl komoly és felelősségteljes, közvetíteni a döntést a közvetlen termelői - az ipar, az állami és a kollektív gazdaságok.

Központosított elosztás az anyagi javak, a munkaerő és a pénzügyi források nélkül hajtották végre részvétele közvetlen termelők és a fogyasztók, összhangban az előzetesen kiválasztott, mint a szociális célkitűzések és szempontok alapján a központi tervezés. Jelentős része a források szerint az uralkodó ideológiai irányította a katonai ipar.

Megoszlása ​​teremtett javak felek között szigorúan szabályozott központi hatóságok által az általánosan alkalmazható tarifarendszer, valamint központilag jóváhagyott standardok jelent bér. Ez vezetett az uralkodó egalitárius megközelítés fizetni

állami tulajdonban gyakorlatilag minden gazdasági erőforrások;

erős monopolizációs és bürokratizálódását a gazdaság

a gazdaság központi irányítása irányelv alapját képező gazdasági mechanizmus.

A főbb jellemzői a gazdasági mechanizmus:

Közvetlen szabály minden vállalat egy központból;

állam teljesen szabályozza a termelés és a termékek elosztását;

államapparátus irányítja a felhasználó üzleti tevékenységben főként adminisztratív és irányító módszerek.

Ez a fajta gazdasági rendszer jellemző: Kuba, Vietnam, Észak-Korea. Központosított gazdasági elsöprő aránya az állami szektor nagymértékben függ a mezőgazdaság és a külkereskedelem.

A fenti tiszta kapitalizmus antipódusa (kontraszt) az arcát a központosított (command-and-kontroll) rendszer, azzal jellemezve, állami tulajdon minden anyagi források, és hogy fontos gazdasági döntéseket kollektív üléseken és a gazdaság központi irányítása. Más szóval, a termelési eszközök (föld, tőke) kezében összpontosul az állam - a vezető gazdasági egység, hanem a gazdasági teljesítmény lehet leírni, mint egy centralizált. Fontos szem előtt tartani, hogy a piac nem határozza meg az egyensúlyt a gazdasági teljesítmény (nem befolyásolja, amit a cég, és hogy az általuk gyártott, melyikük fog állni a versenyt), az árak az áruk és szolgáltatások a kormány által meghatározott. A központi tervezés iroda (ATEC) forgalmaz kezdetben rendelkezésre álló és a késztermékek, az illetékes a feladat, hogy mely termékeket kell előállítani és milyen mennyiségben, milyen lesz a termék minőségét, amelyből erőforrások és nyersanyagok előállítását. Amint ezek a problémák megoldódnak, VTC továbbít érdekében (végrehajtási irányelv) meghatározott vállalkozások meghatározó a szükséges adatokat. Érdemes megjegyezni, hogy a vállalatok az adott ország területén, továbbá az állami tulajdonú.

Jelentős előnye ennek a modellnek a többivel - eléréséhez vezető környezet hiánya nyílt munkanélküliség, mert a központosított források elosztása, és a számviteli, különösen a rendelkezésre álló munkaerőt. Egy másik pont miatt - a merev központosítás irányítási, hogy ellenőrizzék a jövedelemelosztás a lakosság körében.

Ugyanakkor hiba lenne nem elmondani a nehézségeket végrehajtásának ezt a modellt. A prioritást élvező - a probléma közvetlenül, központi irányítás a gazdaság, mint az egyik legnehezebb. Itt jelentőséget kap a probléma emelése az állami tervezési hatóságokkal az állam a gazdaság jobb ebben a pillanatban az időben. Sőt, ebben az esetben nagyon nehéz értékelni a sok tényező együttes hatása, a változások nyomon követése jellemző mutatókat az állam a gazdaságban (a termelési költségek, a fogyasztás növekedése, az erőforrás költségek). Azonban még a statisztikailag összegyűjtött információk gyorsan változnak, így a tervezés gyakran nem illeszkedő időben. Minél nagyobb a központosítás mértéke az irányítás, csak a több torz megfelelőségét gazdasági mutatók alulról felfelé. Gyakran előfordul, hogy számos gazdasági intézmények szándékosan torzítja a kapott adatok eredményeként keresni útmutatást a legkedvezőbb fényt.

Vannak problémák a tervgazdaság, és amikor megpróbálja bevezetni az új technológiáknak a termelési vagy amikor a kibocsátás az új termékeket. Ez annak köszönhető, hogy a vállalat vezetése kézi ellenőrizhetőségét magasabb szinten és az alárendelés kizárólag az irányelvek (parancsok), amelyeket nem mindig mérhető objektíven. Ez a piacgazdaság, a vállalkozások igyekeznek minimalizálni a költségeket és hogy a piac egy új termék, felülmúlja a versenytársak előnye, és lehetővé teszi, hogy a nyereséget, miközben a céget az állandóan változó piaci körülmények között. Az irányelv modellként hibák az irányítási struktúra és a nem megfelelő szintű tudatosság, nem elegendő ahhoz, hogy megfelelő módon javítja a termelés hatékonyságát egy adott cég arányban a lehetséges.

Összefoglalva, érdemes megjegyezni a következő előnyökkel jár ez a modell:

A központosított menedzsment lehetővé teszi a források koncentrálása és egyéb források speciális, kiemelt pillanatában irány

Között néhány hátránya is érdemes megjegyezni:

Alacsony szintű elégedettsége a fogyasztói igények

A választék hiánya a termelésben és a fogyasztásban (beleértve a fogyasztási cikkek hiánya)