Olvass el egy ingyenes könyvet Social Psychology, Robert Cialdini (7. oldal a könyv)

(7 oldal 92)

Miért pszichológia

Pozitív pszichológia. Ezzel szemben a hagyományos érdekét pszichológusok mentális zavarok és a különböző típusú negatív viselkedésének pozitív pszichológia hívei feltárása pozitív megnyilvánulásai az emberi viselkedés. A fénykép Greg Mortenson találkozott a vének a falu északi részén Pakisztán, hogy megvitassák velük sürgető problémáinak helyi lakosok.

tanulmány

Ezek a kapcsolatok lehetővé teszik, hogy észre, hogy noha minden tárgyat a tananyag foglalkozik a tanulmány az egyetlen tudományterület, mindezen dolgok együtt alkotnak koherens rendszert tudományágak. A tanulmányok az egyetemen lehetett látni, mint egy hosszú utat kell választ találni a következő kérdésekre.

• Mik a logikai és módszertani eszközök tudjuk használni, hogy hasznos ismereteket és elválasztó tényeket fikció?

• Milyen hasznos ötlet az emberi természet és a helyünket a világegyetemben kifejezett gondolkodók, akik éltek előttünk?

• Hogyan ezek a hasznos ötleteket kapcsolódnak egymáshoz?

Egy gyors ellenőrzés

Ugyanakkor az elméleti és módszertani elvek, melyeket korábban tárgyaltuk, arra ösztönzött bennünket, hogy meg több tájékozott válaszokat. Először is, hogy megértsük a korlátozások esettanulmányok azt mondja, hogy mindaddig, amíg vissza tudjuk állítani csak személyes okokból megy Greg Mortenson egy kényelmes, önző életet egy életet szentelt segít másoknak. Talán ez az eltolódás volt köszönhető, hogy a közvetlen tapasztalat látva szülei, akik részt vettek a karitatív tevékenységek más országokban; talán genetikailag örökölt szülei empatikus készséget és az őszinte nagylelkűség, nyilvánul meg vagy a kettő kombinációja néhány személyiségjegyek és az élettapasztalatokat. Különös esetekben generálhat elméleti spekuláció, de a hipotézisek alapján a tanulmány a konkrét esetekben ellenőrizni kell pontosabb a kapott adatokat a különféle módszereket, hogy ellenőrizzék a külső tényezők. Megy keresztül egy teljes ciklus, az elméleti elvek származó eredmények szigorú tanulmány jelezheti új gondolkodásmód konkrét esetekben a valós világban.

2. Az elmélet segít összekapcsolni és szervezi megfigyelésének eredményeit és ígéretes utakat jövőbeni kutatások számára.

1. A leíró módszerek (beleértve a természeti megfigyelés, vizsgálat konkrét eseteket, levéltári kutatás, interjúk és pszichológiai tesztek), hogy rögzítse akciók, gondolatok és érzések természetes állapotú. Ezek a módszerek lehetővé teszik, hogy a korreláció megállapítása az eseményeket, de nem ok-okozati összefüggés a kettő között.

2. Kísérleti módszerek találni oksági folyamatok szisztematikus manipulálásával néhány szempontból a helyzet (az úgynevezett független változó). A kísérletek lehetővé teszik, hogy következtetéseket vonjunk le az ok és hatás, de ők inkább a „mesterséges”, mint sokan a leíró módszerek.

3. Etikai kihívások a kutatók kapcsolódó jogok megsértése és a lehetséges károk kutatásban résztvevők. Ezek a potenciális veszélyeket kell gondosan mérlegelnie a relatív előnyeit termelő potenciálisan hasznos tudás. Szakmai irányelvek kutatási és felügyelő bizottságának tudományos szervezetek segít megtalálni a szükséges egyensúlyt itt.

2. fejezet
Az egyén és a helyzet

Riddle a rendes és rendkívüli emberi

Szerint a húga, ő volt a „hétköznapi ember”. Úgy nőtt fel egy család, hogy tartozott a középosztály, és ifjúkora volt boldog, de nem gazdag, élénk események (Branch, 1988; Garrow, 1986). Ezután az úgynevezett ML ez bizonyára okos, de nem barátok vagy rokonok nem tartja osoboodarennym.

Évei tanulmány az egyetemen is jelentéktelen. Kapott egy közepes értékelést és a részmunkaidő a nyári szünetben meg is megtisztelte társait „díjat lustaság.” Miután a diploma megszerzéséig teológiában ML költözött feleségével, a város Montgomery, Alabama, hogy kezd dolgozni. Rendes fiatal prédikátor kezdett vezetni az élet rendes prédikátor.

Mi a helyzet a „hétköznapi emberek” sikerült, hogy az ilyen grandiózus akciók? Hogy lehetett ilyen nagy hatással van Amerikában?

Egyesek azt állítják, hogy a tevékenységi köre az emberek határozzák meg a skála a személyiség. Ebből a szempontból, a király bizonyítania kell a rendkívüli személyes tulajdonságok, mielőtt a Montgomery busz bojkottot. Kellene majd felismerni, hogy az értékelést az ő személyes tulajdonságok a rokonok, barátok, kollégák és a tanárok tévedett? Talán. De még ha az emberek, akik ismerték őt szorosan, nem értékelte, a skála a személyiség, aki meg tudja csinálni? Ezen felül, ha a király tetteit vezérlik a rendkívüli személyiség, megtestesíti sok különleges tehetség, hogyan tudjuk megmagyarázni azokat az időket, amikor ezeket a tehetségeket, nem mutatta? Például, hogy hogyan lehetne olyan ember, aki elkötelezte magát a harc az egyenlőség és az igazságosság, hogy egy szervezet, amely oly gyakran észlelt ötletek és kezdeményezések a tag a nők?

Tekintettel arra, hogy erős elkötelezettség tanait a kereszténység és a saját családja, hogyan lehet megmagyarázni az esetek az ő hűtlensége? Ha az identitás, amely alakult előtt a történet Rosa Parks, és irányította azt követő intézkedések, ez a személy nem volt olyan egyszerű, mint sokan hiszik.

Mások viszont azt állítják, hogy az intézkedések az egyes határozza meg a helyzetet. Akkor talán meg kellene ismernie, hogy a helyzetet, amelyben a király találta magát, olyan jelentősek voltak, hogy szinte mindenkinek volt reagálni rájuk, hogy hogy reagált. Király tetszett ez a magyarázat nem ő vezette a mozgása egyenlőség, akkor az emberek vezette őt előre. De természetesen ez a magyarázat túlságosan leegyszerűsítő.

Végtére is, a végén, míg Montgomery volt más potenciális vezetők, akik azonban nem bírta az azonos terhet. És rengeteg ember szerte az országban figyelte Sok ilyen esetben a faji megkülönböztetés nélkül reagál azokra. A helyzet nem ragadja őket, ahogy elfogták a királyt.

Úgy tűnik, hogy sem a személyazonosságát a király, sem a helyzet önmagában nem magyarázza a viselkedését. Mi akkor tudható, hogy ő rendkívüli tetteket?

Miért pszichológia

(Ii) Az egyes
Motiváció: Mi motivál minket

A motiváció a hajtóerő, az energia, amely motiválja az embereket, hogy elérjék a kívánt eredményt. Annak érdekében, hogy megoldja a bűnözés, a nyomozó kérdéseket tesz fel a motívumok, hogy megtudja, miért a támadó tette undorító aktus. Ebben a könyvben választ ad a sok rejtély motiváció. Miért van néhány ember másoknak segíteni, még ha ez veszélyt rejtenek magukban az életüket? Miért van előítélet ellen, akiket még csak nem is tudják az emberek? Miért az emberek néha vásárolni termékeket nem akarnak vásárolni, vagy akik nem fogja használni? Mielőtt választ ezekre a kérdésekre, akkor nézd meg ebben a fejezetben, a koncepció a motiváció egy tágabb perspektívát.

oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92