Mi teszi a várost a vállalkozók számára

Az eredmények több mint 300 település 14 magyarországi régióban, hogy milyen támogatási intézkedéseket helyi hatóságok hajtják végre, akkor a leghatékonyabbak, és amely csak „enni” az önkormányzati költségvetést.

Közvetlen támogatási eszközöket.

Kisüzemi privatizáció - az egyik példája az egyenlőtlen vállalkozók helyzetét a kis és nagy városok. Annak érdekében, hogy semlegesítse a különbség szövetségi kkv-támogatási program végrehajtására önkormányzati programok fejlesztése az üzleti nyújtott támogatások társfinanszírozására a helyi költségvetést. Így a város jelentősen kibővítik annak lehetőségeit segítse a kisvállalkozások. Egy tanulmány szerint a szövetségi költségvetési források eltérő mértékben, amennyiben 78% -a önkormányzati célzott programok ezen a területen. Ez azt jelenti, hogy a központ miatt támogatások 3 4 üzlet növeli az esélyét a részvételt támogató tevékenységek.

Függetlenül attól, hogy a cél programok finanszírozási források, a teljes mennyiség nőtt közel 10-szer az elmúlt 4 évben. Ezek az alapok elsősorban dolgoznak ki, hogy támogassa a hitelkamatok, a rendelkezésre fedezet a kölcsön, támogatás az üzleti fejlesztési, valamint képzési szemináriumok és workshopok törekvő vállalkozók.

A különálló és fontos terület a város üzleti fejlesztési tevékenység létrehozását infrastruktúrája szervezetek lehetnek a lendület a vállalkozói szellem fejlesztése. Van-e összefüggés a méret a település és elhelyezése valószínűség benne a szervezet üzleti támogató infrastruktúra.

Városok ritkán engedheti meg magának a „luxus” formájában üzleti inkubátorok, technológiai parkok és ipari park. Bár az ilyen szerkezetek nem csak beszélnek a gerincét üzleti támogató központja, hanem irányítsák az üzlet- egy értelmes irányt a régióban. Más szervezetek támogató infrastruktúrát, például központok prototípus és technológiatranszfer, sajnos előfordul kisvárosokban elszigetelt esetek.

Az egyik a hiányosságokat az adminisztráció az ilyen intézmények, hogy nincs egyértelmű és átlátható értékelési rendszer hatékony érvényesülését. Annak ellenére, hogy a pozitív hatást gyakorol a vállalkozás a térségben egyértelmű hagyomány mennyiségi elemzésének pozitív változtatásokat. Kíváncsi szubjektív értékelést, ha a hatóságok felmérik az igényeket speciális infrastruktúrát szervezetek szintjén 10-ből 3, a vállalkozók maguk is - szinten 4,17 pontot kapott a lehetséges 10.

Közvetett támogató eszközök.

Valójában jelenlétében kisvárosokban infrastruktúra szervezetek csak akkor lehetséges, a pénzügyi támogatást a szövetségi költségvetés. Talán az egyetlen példa a városi kezdeményezés létrehozásának üzleti inkubátor - Chaplyginsky Kerületi Lipetsk régió, amely a mai napig sikeresen működik két hasonló szervezetekkel. Azonban a hatáskörébe városi hatóságok - a változások a jövőben nagyobb potenciális hatást gyakorol a javulás az üzleti környezet. Spot vállalkozók - ez egy fontos része a programnak az a kis üzlet, hanem egy sokkal fontosabb szerepet tölt be az indirekt hatása rendszerszintű változásokra. Például a törvényi kerettel.

Az ilyen munkát végeznek, de a gyakorisága nem felel meg az értékét. Mintegy ritkasága ilyen kezdeményezések helyi szinten arra utalhat, hogy az átlagos területén jogszabályi támogatást a vállalkozói veszünk legalább 2 jogi aktusok önkormányzati szinten egy év alatt. Például az előnyei a helyi adók volt csak 4 városban a 296 vizsgálatban résztvevők. A hatás azonban lényegében hasonló kezdeményezések. Például területén Sengiley beruházások növekedését állótőkébe kis- és közepes vállalkozások létrehozását követően a „adókedvezmények” (persze, a helyi adók) 3 évig a végrehajtás szempontjából fontos, hogy a terület a beruházási projektek nőtt közel egyharmada egy év alatt.